— 512 



Amaltheus bieurvatus Mich. 



1838. Ammonites bieurvatus Michelin. Mém. Soc. Géol. d. France, t. 



3. PL XII, fig. 7. 

 1877. Ammonites bieurvatus Milachevitch. Bull. Soc. d. Naturalistes 



de Moscou, II. PI. I, fig. 7. (Cloisons). 



Sous le nom à 1 Am. bieurvatus Mich., la littérature comprend 

 des Ammonites assez différentes, comme VA. cleon d'Orb., nisus 

 d'Orb. Dans la littérature russe, c'est M. Milachevitch qui a étudié 

 avec le plus de détails toutes les formes désignées sous ce nom; 

 il a démontré que la forme russe connue sous le nom d'Am- 

 monites bieurvatus {Ammonites Trautscholdi Sinz.) se distingue 

 de la forme française décrite par Michelin par l'absence de la 

 véritable carène et par des cloisons moins découpées. Sans entrer 

 ici dans les détails concernant les rapports mutuels de ces deux 

 formes, je ferai seulement remarquer que l'échantillon de Speeton, 

 que j'ai eu l'occasion d'examiner et appartenant à M. Lamplugh, 

 qui l'a trouvé dans la zone B. (Cement Bed), présente les ca- 

 ractères de la forme typique de Michelin, et que ses cloisons correspon- 

 dent assez bien à la figure donnée par M. Milachevitch (1. c). 



Orioceras cf. Matheroni d'Orb. 



PI. XVIII (XI), fig. 10,11. 



Les deux échantillons de Speeton provenant de la partie supé- 

 rieure des couches C, ne se distinguent pas du Crioceras Mathe- 

 roni d'Orb. par leur sculpture, mais, au premier coup-d'oeil, en 

 diffèrent par le degré d'enroulement. Cependant, prenant en con- 

 sidération que l'échantillon type d'Orbigny n'est représenté que 

 le % de. sa grandeur naturelle, et que le commencement de la 

 spire est un peu restauré dans la figure 1. PL 122. d'Orb. T. 

 Crétacés, je ne considère pas cette différence comme essentielle, 

 et ne crois pas nécessaire de séparer les formes de Speeton en 

 une nouvelle espèce, d'autant plus que je ne possède aucun de 

 leurs grands tours. 



Crioceras capricornu Roem. 



PI. XVIII (XI), fig. 9. 



1822. Hamites intermedins Phillips. Geol. of. Yorkshire. PI. I, fig. 21 

 (non fig. 22). 



