__ 517 — 



série mésozoïque du Lincolnshire, quelques fossiles communs avec ceux 

 qui se rencontrent dans les subdivisions établies par lui à Speeton. 

 Les résultats que nous avons obtenus sont à peu près identiques. 



Dans mon ouvrage sur le Jurassique et le Crétacé de la Rus- 

 sie et de l'Angleterre *), j'ai indiqué que la zone à Belemnites 

 lateralis de Speeton correspond au grès de Spilsby et probable- 

 ment à la partie inférieure de la roche ferrugineuse de Claxby 2 ) 

 p. 50 (108); que la roche ferrugineuse de Claxby, ou sa partie 

 supérieure seulement, correspond aux couches à Soplites regalis 

 (noricus); que l'argile de Tealby correspond aux couches à Olco- 

 stephanus speetonensis et concinnus et que le calcaire de Teal- 

 by représente les couches néocomiennes supérieures de Speeton. 



Les recherches de mon collègue, M. Lamplugh, ont été exposées 

 à l'Association Britannique, à Leeds, en 1890 3 ), et les résultats 

 en sont indiqués dans la première partie du présent ouvrage, p. 208. 



L'étude des Céphalopodes recueillis par M. Lamplugh au Lin- 

 colnshire, ainsi que celle plus détaillée des fossiles provenant du 

 même pays et appartenant au musée de Cambridge, nous permet 

 de résumer ce que nous savons sur les horizons géologiques du 

 Lincolnshire dans le tableau suivant: 



Calcaire de Tealby à Bel. brunswicensis. 



Argile de Tealby à Bel. jaculum, Olcost. (Simbir slates) 

 umbonatus. 



Roche ferrugineuse de Claxby à Bel. jaculum et 

 Hopl. regalis dans la partie supérieure, et à 

 Olcost. (Polyptychites) Beani, Bel. lateralis, В. explana- 

 toides, B. russiensis dans la partie inférieure. 



Grès de Spilsby à Olcost. (Craspedites) subditus et Bel. 

 russiensis. 



Schistes à Discina latissima et Olcost. ( Virgatites) cf. Quenstedti. 



8 ) Bull, de la Soc, des Natur, de Moscou, 1889, Л» 1, p. 61. 



') Je profite de l'occasion pour corriger uue erreur qui s'est glissée dans mon 

 ouvrage précédent: Amm. stenomphalus et multiplicatus figurés PI. Ill, fig. 1 

 et 2 proviennent de la base de la série de Tealby, c'est-à-dire de la roche ferru- 

 gineuse (de Donnington) et non pas de „Spilsby Sandstone". 



s ) Reports of the British Association (Leeds) 1890, p. 808. 



