— 525 — 



mer de Speeton, elles n'atteignaient pas ces dimensions énormes, 

 quoique presque toutes les espèces s'y rencontrent et que même 

 quelques autres, comme, par ex., S. Payeri, habitent une partie 

 fort éloignée de la mer boréale (Groenland). D'un autre côté, nous 

 voyons qu'à l'époque de Polyptychites (Petchorien, partie sup. de 

 l'étage D), les conditions de la vie de ces Ammonites étaient plus 

 favorables dans la mer de Speeton que dans celle de la Russie 

 orientale, les Ammonites de ce groupe, que nous trouvons aux envi- 

 rons de Syzran, étant généralement assez petiles. L'époque de Cras- 

 pedites (étage Sup. de Rouillier, Volgien supérieur) nous a laissé 

 en Russie une faune riche et variée, tandis qu'à Speeton, la faune 

 de cette époque n'a que quelques représentants assez rares. Les 

 couches à Virgati sont mal représentées à Speeton, et il est bien 

 probable que la partie supérieure manque ou est plus ou moins 

 détruite, comme le sont au Lincolnshire même les couches à Be- 

 lemnites porrectus et magnificus. Au contraire, l'horizon à Bel. 

 jaculum et à Hoplites regàlis manque complètement en Russie, 

 et, partout où l'on pourrait espérer le rencontrer, nous trouvons 

 ou une série sableuse avec plantes, ou un changement brusque de 

 la faune et des conditions pétrographiques des couches, ce qui 

 éveille l'idée qu'une interruption sédimentaire a eu lieu à cette 

 époque. Cette supposition est d'autant plus probable que, même la 

 zone suivante à Polyptychites Keyserlingi (D.l — D.3), abstrac- 

 tion faite de quelques points isolés, manque en Russie dans la plu- 

 part des localités où les couches plus inférieures se sont développées, 

 et que l'étage supérieur de Rouillier lui-même est représenté tan- 

 tôt par ces deux zones, tantôt seulement par la zone inférieure, 

 ce qui nous indique que la durée de l'interruption n'a pas été 

 partout la même. 



Avant de nous occuper de la question de l'appartenance de cha- 

 que horizon à tel ou tel système ou étage, nous essaierons de 

 faire quelques comparaisons faunistiques entre ces horizons et 

 ceux de la série sédimentaire des autres pays, en commençant par 

 les couches qui se sont développées dans la région alpine et sub- 

 alpine de l'Europe occidentale (Basses-Alpes, Vallée du Rhône, Kar- 

 pathes), ces pays nous présentant une série marine qui n'a pas 

 été compliquée par l'intervention de couches d'eau douce. 



Ces derniers temps, les recherches de M. Toucas { ) ont démontré 



') Nouvelles observations sur le Jurassique supe'rieur de l'Ardèche. Bull. Soc. Géol. 

 t. 17, p. 729. Ibid. t. XVIII, p. 373. 



Etudes de la faune des couches tithoniques de l'Ardèche. Ibid. t. XVIII, p. 

 560-629. 



