— 538 — 



servir de cette forme dans nos comparaisons. Amm. pectinatus 

 Phill. est encore peu étudiée et assez rare; le meilleur échantillon 

 appartient au musée de Cambridge et provient des sables portlan- 

 diens de Swindon. Cette forme existe également dans le Jura rus- 

 se (dans la zone à V. triplicatus et peut-être aussi dans les 

 parties limitrophes des zones voisines). La littérature russe ne nous 

 donne pas de bonnes figures de cette forme; une forme assez mal 

 conservée, qui semble rapprochée ù'Amm. pectinatus, est figurée par 

 M. Kikitin (Mém. Comité Géol.t. II № 1, PI. IV, fig. 17) sous le 

 nom de Perisph. aff. Stschurovskii; l'ombilic de cette forme est 

 plus large, la sculpture n'en est pas bien visible. Les rapports 

 génétiques des deux formes ne sont pas encore clairement établis; 

 parmi les Ammonites qui paraissent rapprochées à' Amm. pectina- 

 tus, je mentionnerai encore: A. StschurovsJcii, A. Quenstedti 

 et quelques autres du groupe fulgens. En attendant, je ne crois 

 pas possible d'identifier A. pectinatus avec A. Bouvillei. Parmi 

 les Ammonites désignées sous le nom ù'Amm. diplex et prove- 

 nant de la partie inférieure de l'étage, celles que j'ai eu l'occa- 

 sion de voir dans les musées anglais sont: Virgatites Pallasi 

 et quelques autres espèces de Virgatites difficiles à identifier avec 

 les formes russes figurées dans la littérature, mais existant dans 

 les collections russes. Comme exemples de V. Pallasi anglais, 

 j'indiquerai la forme se trouvant à l'Ecole des Mines à Paris et portant 

 l'étiquette de A. Boidini, Swindon. L'échantillon présente la phase 

 virgato-dichotomique dans l'avant-dernier tour, et la phase bipli- 

 catique dans le dernier. Un autre échantillon de la même espèce, 

 provenant de l'argile Hartwell, est conservé au musée de Genève; 

 il correspond assez bien à la fig. 4, PI. IV de l'ouvrage de M. 

 Michalski. Je n'ai pas vu la forme anglaise B. Souichi, et ne 

 saurais dire si elle doit être identifiée avec B. Souichi d'Orb., 

 qui n'est autre qu'un B. subquadratus jeune, ou avec B. Soui- 

 chi Loriol qui est identique avec В mosquensis; il est possible 

 aussi que la forme anglaise soit identique avec B. russiensis 

 d'Orb., dont les petits échantillons sont souvent déterminés dans 

 les collections françaises sous le nom de B. Souichi. 



Quant au Portlandien de Boulogne, outre l'étude de sa littéra- 

 ture qui est assez riche, j'ai eu l'occasion d'examiner la coupe 

 même et d'étudier les Céphalopodes de l'Ecole des Mines à Pa- 

 ris, ceux du musée de Boulogne, ceux de M. Rigaux et de M. 

 Betencourt à Boulogne. Le tableau que nous donnons des couches 

 portlandiennes, est basé principalement sur la répartition des Ce- 



