— 542 — 



typique; c'est dans ces mêmes couches que M. Lamplugh a trouvé 

 Bel. magnifiais et Bel. porrectus. Amm. porttandicus (gigas 

 des auteurs) et Amm. LamplugJii n'ont pas encore été décou- 

 vertes dans ces couches, malgré les recherches incessantes de M. 

 Lamplugh. M. Leckenhy ne mentionne de cette partie de la coupe 

 que des Ammonites écrasées. Mais il serait bien possible que la 

 première apparition des formes nommées eût eu précisément lieu 

 dans cette zone qui sert de base au „Coprolite-bed", car ces formes 

 se rencontrent à Boulogne dans la même position stratigraphique. Il 

 serait aussi possible que, dans ces couches, ou trouvât un jour 

 Amm. Gravesi; mais les formes qui en sont rapprochées, c'est 

 à dire, Amm. gravesiformis (—A.cavaticus Bean), ont été trouvées 

 plus haut, dans les couches à Bel. lateralis, avec Amm. Lam- 

 plughi et d'autres Polyptychytes. 



Ainsi donc, les deux premières zones recouvrant le Kimmérid- 

 gien à Soplites pseudomutàbilis à Boulogne, peuvent être reconnu- 

 es comme strictement correspondantes aux deux zones occupant la 

 même position à Speeton et dans la Russie orientale, quoique la 

 première d'entre elles ne soit nulle part suffisamment étudiée. 



Passons maintenant aux couches plus supérieures du Portlandien 

 anglo-boulonnais. 



Au-dessus des couches à Virgatites les plus typiques, viennent 

 les couches à Amm. bononiensis, triplicatus, giganteus, Bel. 

 mosquensis, russiensis, subquadratus '). Dans mon ouvrage pré- 

 cédent 2 ), j'ai déjà indiqué que cet horizon est commun à la série 

 mésozoïque russe et franco-anglaise, et il ne me reste plus qu'à 

 ajouter quelques notes supplémentaires. Une étude plus minutieuse 

 de Céphalopodes de grandeur moyenne, provenant du Portland sto- 

 ne d'Angleterre et de la partie correspondante de la coupe de Bou- 

 logne d'un côté, et de la zone russe à Amm. triplicatus et Blaki 

 de l'autre, m'a persuadé que la faune qui caractérise toutes ces 

 couches est absolument la même, quoique, jusqu'à présent, cette 

 ressemblance ait, pour ainsi-dire, passé inaperçue. 



Ce dernier fait est dû à ce que les formes gigantesques trou- 

 vées dans le Portland stone et parfois à Boulogne, attiraient plus 

 l'attention, tandis que l'étude des tours internes de ces formes et 

 des échantillons de grandeur moyenne, était négligée. En Russie, 

 au contraire on a recueilli pour la plupart les petits échantillons 



') Les Bélemnites citées sont conservées dans la collection de M. ßetencourt, dans 

 celle de M. Rigaux à Boulogne, dans la collection d'Orbigny à Paris (Jard. des 

 Plantes) et dans celle de l'Université de Moscou. 



2 ) Bull, de Moscou, 1889, № 1. 



