— 211 — 
schränken müssen und daher die Beständigkeit der Charaktere nicht 
mit erforderlicher Präcision prüfen können. Die Fortsetzung meiner 
Untersuchungen wáre sehr zu wünschen, sie ist aber nur von Seiten 
meiner Fachgenossen zu erwarten, da ich selber keine Aussicht 
habe, ein entsprechendes Material zu gewinnen. 
Die Geháuse aller Gulnaria-Arten, deren Zahnplatten wir weiter 
unten betrachten werden, sind ganz ausgezeichnet beschrieben und 
abgebildet worden; als Typen will ich pu anführen: 
1. Gulnaria auricularia L. 
(vid. Dr. W. Kobelt, Malakozool. Blätter N. F. Bd. 17. p.- 
150. Tab. 1. Fig. 1). 
2. Gulmaria lagotis Sohr. 
(vid: ор 159. Tab. Ш Fig. 3). 
G. ampla Hartm. 
Шер. 152. Tab. LE. Pis. 9). 
4. G. ovata Drapr. 
(с: р. 163. Tab. Ш. Fig. 11). 
5. а. ampullacea Rossm. 
Вер. 164. Tab: IV. Tis. 13): 
6. G. peregra Müll. '). 
(vid. Westerlund, Sveriges, Norges etc. Excurs. Fauna p. 41.; 
Martini u. Chemnitz. Conchyl. Cabin. edit. 2. Bd. I. Abth. 
176. Tab. 9. Fig. 14). 
Alle diese Gulnarien müssen als selbstständige Arten (nicht aber 
als Varietäten) angesehen werden. Jede Art besitzt viele Varietäten °) 
© 
—— 
1) Meine Studien an den Zahnplatten der Gulnarien haben mich zu der Ansicht 
geführt, dass die, zu der G. peregra gehörenden Formen, möglicher Weise, als Va- 
rietäten unter andere Gulnaria-Arten sich verirrt haben. Als ein Beweis dafür kann 
diejenige Schnecke dienen, deren Zahnplatten ich dargestellt habe. Die Zahnplatten 
dieser Schnecke stimmen vollkommen mit denen der Gulnaria peregra (vid. Sit- 
zungsber. der Dorpater N. G. VII. 3. Taf. D) überein, dagegen würde das Gehäuse 
viel eher für G. ovata, als für peregra sprechen. (Das Gehäuse werde ich nächstens 
bildlich darstellen). 
*) Vid. Clessin, Deutsche Excurs.—Moll.—Fauna.; Westerlund, Sveriges, Nor- 
ves Danmarks och Finlands Land—och Sötvatten—Moll.; Kobel¢, Malakozool. Blät- 
ter Bd. 17. р. 150 u. | 
14* 
