— 219 — 
überzeugen, dass solche die vom Menschen herrühren möchten gar 
nicht zu bemerken sind. Einige Röhren— Knochen— Fragmente haben 
zwar verschiedene transversale Vorsprünge auf der inneren Seite, 
aber das sind gewöhnliche und natürliche Skulpturen ihrer Innen— 
wände. Andere Fragmente zeigen auch einige Einkerbungen auf der 
Aussenseite, besonders die obere Hälfte eines Femur, welche auf der 
Hinterseite viele transversale oder etwas schräge und krumme Ein- 
schnitte, von 5 bis 15 Mm. lang aufweist; aber es ist unmöglich 
diese als Zahnspuren des Menschen zu erklären, weil der Mensch mit 
seinen Zähnen niemals solche bewirken könnte. Dazu müsste er den 
Knochen bis zu 8—10 Cm. in seinen Mund stecken, was unausführbar 
ist. Diese Einschnitte konnten auch nieht mit einem schneidenden 
Werkzeuge, resp. einem Kieselsplitter hervorgebracht werden, weil 
der Grund einiger von diesen kleinen Rinnen ziemlich breit und 
abgerundet ist. Solche Einkerbungen konnten nur durch Eindrücken 
bewirkt werden, und es ist am wahrscheinlichsten, dass sie durch 
die Incisiven der jungen bären gemacht sind, welche mit diesen 
Knochen spielten, die am Boden der Höhle liegenden zuweilen in 
ihr Maul einsteckten und mit den Incisiven darauf drückten. Die 
Epiphysen einiger Knochen zeigen auch Spuren von Abbrechungen. 
aber es ist schwer zu entscheiden, ob dieselben durch Benagen von 
Thieren, oder durch andere mechanische Ursachen hervorgebracht 
wurden. 
Nach meinem Dafürhalten, lassen die von mir beschriebenen Kno- 
chen-Fragmente der hgani-Hóhle nur den Schluss zu, dass diese 
Höhle zum Aufenthalt der Bären diente, und wahrscheinlich in sehr 
entlegener Zeit, wenn es richtig ist, wie Herr Bernazky sagt, dass eini- 
ge Knochen mit einer dicken Schicht von Stalagmiten bedeckt waren. 
Es bleibt nun zu untersuchen, welcher Ursus-Species diese Reste 
gehörten. Die Grösse der meisten Knochen ist sehr mässig und viel 
kleiner als die Grösse der Knochen des typischen Ursus spelaeus. 
Einige Zähne aber sind grösser und ein Eckzahn hat 107 Mm. 
Länge, was die gewöhnlichen Maasse bei dem Ursus arctos merklich 
übertrifft. Die Grösse allein kann aber die Frage nich entscheiden, 
weil sie bei beiden Species ziemlich variabel ist. Man muss andere. 
