— 350 — 
Equidae. M. Wortman croit possible la transformation immédiate 
des dents du Phenacodus primaevus en celles de Hyracotherium 
(H. vetnicolum Cope), qui, selon ce savant, est le premier repré- 
sentant de la famille des Lophiodontidae. La seule différence que 
M. Wortman voie entre les dents du Phenacodus et du Hyraco- 
therium, consiste dans l'absence du 7-me tubercule aux molaires 
supérieures de ce dernier, car ces molaires n'ont que 6 tu- 
bercules. Les autres dents, selon M. Wortman, ne présentent pas 
non plus de grande différence dans ces deux genres. Quant aux 
doigts, dont le nombre était de cinq chez le Phenacodus, is se 
sont réduits au nombre de quatre aux membres antérieurs et de 
trois aux membres postérieurs chez À. venticolum. 
Du Hyracotherium (fam. Lophiodontidae) M. Wortman passe aux 
Chalicotheridae, faisant remarquer que le lien qui existe entre ces 
deux familles, est si étroit, qu'il est difficile d'en indiquer au 
juste les limites. Enfin, il n'y a qu'un pas à faire pour passer 
aux véritables Æquidae, qui, selon M. Wortman, commencent par 
le Palaeotherium et, modifiant successivement leurs membres et 
leurs dents (par Anchitherium, Protohippus etc.), arrivent au genre 
Equus, n'ayant qu'un seul doigt et des dents en crêtes typiques. 
C'est donc dans ces cinq familles, que M. Wortman range les Pe- 
rissodactyla, réunissant ainsi le Phenacodus à Equus. 
Voici le tableau que M. Wortman donne, pour mieux démontrer 
la position de ces formes dans les différentes périodes zéologiques 
(paze 723 loc. cit.). 
Eocéne. Miocene. 
Plioe. 
infér. Recent. 
1) Phenacodontidae . | — 
2) Lophiodontidae . . | — | — 
a) Chalieetheridae . | — | — |. 7) 
4) Palaeotheridae . . - 
5) Bquidap. ... 
Supér. | infér. | moy. [Super. 
Je n’entreprends pas ici une analyse détaillée de ces idées sur 
Venchainement de toutes ces formes, var M. Wortman lui-même 
