— 370 — 
comme chez les autres ongulés. Mais comme le Hyrax, avec ses 
caractères particuliers (os centrale, 5 doigts aux membres antérieurs 
et 3 aux membres postérieurs, absence du 3-ше trochanter au 
fémur etc.) mérite plus notre attention, il faudrait nous y arrêter 
suffisamment pour en faire l'étude complète avant de le ranger dans 
tel ou tel ordre. Les caractères qu'il présente sont encore plus 
mixtes, que ceux des Condylarthra. П paraît que dans le genre 
Hyrax il y a méme des différences assez notables, selon les espèces *). 
De cette étude sur l'ordre de Taxeopoda découle la question 
sur la provenance du groupe des Condylarthra lui-même. M. Cope 
trouve possible de faire provisoirement provenir ces derniers, ainsi 
que les Marsupialia (que ce savant ne croit liés avec aucun autre 
sous-ordre) des Monotremata **). Mais il me paraît étrange de cher- 
cher les ancêtres des Condylarthra dans les Monotremata plutôt 
que dans les Marsupialia, qui jusqu'à ces derniers temps ont été 
regardés comme groupe primitif des mammiféres. Il me paraîtrait 
plus naturel de supposer que le grand et ancien ordre des Marsu- 
pialia, renfermant des formes si variées, a pu, à un certain mo- 
ment, donner naissance aux différents groupes des Condylarthra, 
dont on ne sait pas, du reste, s'ils ont été placentaires. Parmi les 
mammifères les Monotremata semblent le groupe le plus éloigné, 
et se rapprochant plutôt des reptiles (p. ex. par leur genre de 
reproduction). 
Je-vais donc résumer les pages qui précèdent par les conclu- 
sions suivantes: 
1) Que le groupe Condylarthra est un groupe mixte, dont les 
différentes formes affectent les caractères des ongulés et des on- 
*) M. Flower. Introduction to the osteology of the Mammalia p. 266. fig. 92. 
**) M Cope.. On the evolution of the vertebrata. p. 347. 
RE CR 
