LE in na 
guiculés; que ce groupe peut être regardé comme occupant la base 
de l'arbre génétique des ongulés et des carnivores, 
2) Que le Phenacodus primaevus et le Phenac. puercensis 
ont bien pu étre ancêtres des Equidae. 
3) Que le Phenacodus Wortmani devrait être exclu de ce-gen- 
re, et le Protogonia, y compris le Hyopsodus paulus Leidy, 
elassé parmi les Phenacodontidae. 
4) Que l’Anisonchus, Y Haploconus et V Hemithlaeus sont plutôt 
ancétres des carnivores; que leurs dents les éloignent des autres 
Condylarthra, et que l'absence des membres non trouvés nous per- 
met de supposer que plus tard ils devront être séparés des Con- 
dylarthra. 
5) Que le Meniscotherium doit appartenir au groupe Propalaeo- 
theridae, et peut être synonymique du Propalaeotherium. 
6) Que le Hyracotherium leporimum Ow. peut être regardé com- 
me le représentant des Phenacodontidae en Europe; les autres espè- 
ces des Huyracatheriwm: doivent rester à la base de l'enehainement 
des Equidae *); par conséquent, 
7) Que les Condylarthra ne représentent pas un groupe parti- 
eulier à l'Amérique, mais ont des représentants en Europe. 
(à suivre). 
*) Je viens de recevoir le Catalogue des fossiles de British Museum, où je vols, 
que le Hyracotherium siderolithicum Pict. est séparé des autres Hyracothe- 
rium pour être placé dans le genre Pachynolophus (pag. 14. 3-me partie). 
№ 2. 1887. 25 
