Ausser Bären-Knochen habe ich in der Sammlung ziemlich viele 
Hirsch-Knochen gefunden, nämlich vom Edel-Hirsch (Cervus Ela- 
phus): ein Molar (der letzte des Unterkiefers), mehrere Wirbel, Hu- 
merus, Femur, Metacarpus und Metatarsus, Astragalus, Calcaneum, 
Phalangen ete., aber keine Hörner, Kiefer, Schädelknochen und 
letzte Phalangen. Einige Knochen gehörten jungen Individuen und 
allem Anscheine nach war der Edelhirsch (der noch jetzt im Kauka- 
sus vorkommt) eine ziemlich häufige Beute der damaligen Bären. 
Ausserdem konnte ich noch ein Oberkiefer-Fragment vom Fuchs fin- 
den, welches einem jungen Exemplare gehörte und im Zahnwech- 
sel begriffen ist; ausserdem, was besonders interessant, einige Frag- 
mente vom Unterkiefer des Menschen. Zwei dieser Fragmente ge- 
hóren zusammen dem vorderen Theile des Unterkiefers und haben 
Alveolen für die Incisiven, Caninen, Praemolaren und besitzen einen 
Molare, nämlich den linkseitigen ersten, welcher ziemlich abgerie- 
ben ist und das vorgerückte Alter andeutet. Es ist mir leider nicht 
bekannt, ob diese Fragmente auf demselben Niveau wie die an- 
deren Knochen, oder vielleicht in mehr oberflächlicher Schichte ge- 
funden wurden. Der Knochen hat jedenfalls ziemlich altes Aussehen, 
obgleich er in seiner Beschaffenheit keine niederen Merkmale auf- 
weist. Das Kinn ist ausgebildet, die Spina mentalis interna gut ent- 
wickelt, die Grösse des Knochen, die Form der Zahnkurve, die Al- 
veolen und der Zahn bieten nichts abweichendes, wie 27. В. die 
bekannten Unterkiefer von La Nolette in Belgien und aus der Schip- 
ka-Móhle in Mähren 7). 
Von Stein-Artefacten, resp. Kieselsplittern habe ich keine er- 
halten. Viele Knochen sind abgebrochen oder längs zerschlagen, 
aber man kann nicht beweisen, dass sie absichtlich und zwar vom 
Menschen zerschlagen wurden. Die Knochen sind so morsch, haben 
so viele Risse, dass einige unter meinen Augen bei mässisem Drucke 
der Länge nach auseinanderfielen. Was die vermeintlichen Feuer- 
Spuren anbetrifft so sind solche in Wirklichkeit nicht zu consta- 
* Ueber diese zwei Unterkiefer des paläolitischen Zeitalters existirt jetzt eine 
kleine Literatur. Die besten Arbeiten gehören Herrn Virchow, Baume und Topinard, 
