a 
sation dieses merkwürdigen Geschöpfs dasselbe als eine Ordnung 
(in dieser Hinsicht, folglich, führt Dames dieselbe Ansicht betref& 
des Archaeopteryx, wie Marsh, durch) zur Classe der Carinatae 
einverleibt, dasselbe gerade als Ahnen der tertiären Carinatae 
aufstellend. Was die Abschaffung der Unterclasse der Odontornithes 
und die Vertheilung der Ordnungen Odontolcae und Odontotormae 
unter die Unterclassen der ÆRatitae und Carinatae anbelangt, so 
hat Hr. Dames Recht, doch ist es eben so schwer, einen Grund 
für die Einreihung des Archaeopteryx zu den Carinatae, als für 
seine Einverleibung zu den Ahnen dieser Vögel zu finden. Auf S. 
53. Sact Hr. Dames, dass wer Nechts über das Brustbein des 
Archaeopteryx wissen, doch hindert ihn dieses nicht, dennoch 
endlich zu anerkennen, dass dieser Vögel zur Unterclasse der Ca- 
rinatae sehóre, nachdem er diesem Schlusse eine Discussion über 
die furcula und die Conturfedern des Archaeopteryx vorangehen 
lassen. Durch diese Discussion erläutert Dames. dass bei den ge- 
senwärtig lebenden Vögeln die Entwickelung der Contourfedern pa- 
rallel zur Entwicketung des Kieles geht, und dass bei Archaeopteryx 
die Existenz der furcula auf die Möglichkeit der Entwickelung des 
Kieles hinweist, welcher, wie Götte angezeist hat, aus den sich ab- 
schnürenden distalen Enden der Schlüsselbeine entwickeln. Man kann 
weder die eine, noch die andere Schlussfolgerung verneinen, doch, 
werden wir fragen, ist denn die Organisation des Archaeopteryx 
solcher Art, dass, nach Cuvier's Ausdruck, man nach einem Knochen 
das ganze Skelet aufbauen kann? Konnte man denn, z. В. studirend 
den Schädel oder den Flügel des Zchtyornis, denken, dass dieser 
Vögel amphicoelae Wirbel hat? Freilich, nein. bei Erlernung der 
Wirbelsäule und des Schädels des Archacopteryx konnte man, einer- 
seits, nicht denken, dass bei diesem Vögel die Finser der vorde- 
ren Extremitäten frei bleiben, andererseits konnte man neh we- 
niger denken dass sein tarso-metatarsale so nahe zum tarso-me- 
tatarsale der eigentlichen Carenatae steht. Man kann nichts vor- 
hersagen, wenn man mit einem Wesen, wie es der Archaeopteryx 
ist, zu thun hat: in seiner Organisation ist alles vermischt, einige 
Theile seiner Organisation haben eine hohe Entwickelunssstufe er- 
