— 545 — 
foleiech, wenn nur die Classification uns helfen muss, unsere Kennt- 
nisse über die Organisation der Thiere dieser oder jener Gruppe 
zu discipliniren, so wird die beste Classification der Vögel diejenige 
sein, welche auf der Erlernung der hergezählten Merkmale gegriin- 
det sein wird. Die von mir hier vorgeschlagene Eintheilung der 
Vögel in fünf Unterclassen, die Sawrurae, Ratitae, Odontotormae, 
Eupodornithes und Carmatae scheint mir gerade desswegen unse- 
ren jetzigen Kenntnissen über die Vögel am meisten genügend zu 
entsprechen, weil es alle höher genannten Merkmale umfasst. Fol- 
senderweise kann man diese Eintheilung festsetzen, und folgende 
ist die Charakteristik, die man den von mir angenommenen Clas- 
sen geben kann. 
A. Knochen des carpus und der Finger verschmelzen mit einan- 
der nicht; Schwanz länger, als der Körper. 
Inscr pa. e. 
B. Knochen des carpus und der Finger verschmelzen unter 
einander. Schwanz heträchtlich kürzer, als der Körper. 
a) Drustbein ohme Keil. 
Im atta e. 
b) Brustbem mit einem Keil. 
X) Kiefer mit Zähnen bewaffnet; Rumpfwirbel amphicoel. 
Ш. Odontotormae. 
5) Kiefer mit Zähnen nicht bewafinet. 
а’) Rumpfwirbel vom Typus v. opistocoelae; tarso-metatarsale, 
kurz und breit, mit deutlichen, tiefen Furchen an den Gren- 
zen zwischen den drei Elementen des metatarsalen Theiles. 
IV. Eupodornites. 
. | Rumpfwirbel mit sattelartigen Gelenkflächen; tarso-metatar- 
sale mehr oder weniger stylartig. 
M Carinatae. 
Die vergleichende Charakteristik dieser fünf Unterclassen kann 
folgenderweise ausgedrückt werden. 
