RG Е Een a RP 
— 550 — 
LJ 
teryx die Bedeutung von Zwischenformen bestimmte. Mir scheint 
es, dass der Hinweis auf den Unterschied zwischen den Zwischen- 
formen und den Uebergangsformen gleichwerthig ist der Anerken- 
nung für die Zwischenformen einer Bedeutung von seitlichen Zweigen 
des gemeinsamen genealogischen Stammes, welche sich selbststän- 
dig in einer mehr oder weniger anderen Richtung entwickeln, als. 
diejenige ist, welcher die Entwickelung des Hauptstammes folgt. 
Die Meinung Huxley's wurde im Jahre 1870 auch von Gegen- 
baur *) getheilt, welcher noch früher die Entwickelung des tarso- 
metatarsale erlernt und auf diese Weise dessen Bau gedeutet hatte. 
Im Jahre 1876 wurde die Frage über die Genealogie der Vogel 
von Owen **) berührt, welcher, die Anpassungsfähigkeit der For- 
men zu neuen Bedingungen anerkennend, die natürliche Auswahl 
verneint und die Veränderlichkeit der Form dureh «natürliche Ur- 
sachen» erklärt. Ohne die Verwandtschaft der Vögel mit den Rep- 
tilien zu verneinen, findet es Owen für möglich, in allgemeinen 
Ziigen den Weg zu bezeichnen, welchen die Entwickelung dieser 
Gruppe gegangen ist, und weist auf die langschwänzigen fliegenden 
Reptilien (Rhamphorhynchus) hin als auf solche, die durch den 
Archaeopteryx zu den Carinatae hinführen konnten; was die 
Ratitae anbetrifft, so stellen sie nach seiner Meinung nur umge- 
wandelte Nachkommen der Carinatae, welche die Flugfähigkeit 
verloren haben, vor. Die Dinosauria hält Owen für einen Seiten- 
zweig der Reptilien, und hält die unter ihnen am meisten differen- 
zierten Formen mit stark entwickelten hinteren Extremitäten und 
Schwanz, wie Zguanodon, Compsognathus, Stegosaurus u. a., 
der Meinung Huxleys entgegen, nicht für Erdbewohner, welche 
durch ihre verticale Lage den Känguru’s ähnlich waren, sondern, 
im Gegentheil, für ausschliesslich Wasserbewohner, welche ähnlich 
den Crocodilen mit an die Brust gedrückten vorderen Extremitäten 
herumschwammen, wobei die hinteren Extremitäten als Ruderschau- 
*) Grundzüge der vergleichenden Anatomie. Zw. Aufl. 1870. 
^*) Palaeontograph. Soc. Vol XXIX: Mezozoic Rept., II, р. 69—98 (Monograph. 
Omosaurus). 
