TY cue LEE UE 
1e LN a a RCRUM 
Vögel erweisen. Doch kann man nicht weiter, als bis zu solchen 
allgemeinsten Betrachtungen gehen, und, um dies zu beweisen, wol- 
len wir bei den Lücken in der continuirlichen Entwickelung der 
Organisation der von uns angenommenen Unterclassen der Vögel 
und bei den jetzt bekannten fossilen Resten dieser Vögel verweilen. 
Fangen wir mit dem Archaeopteryx an. Wenn man mit Hrn. 
Dames annimmt, dass Archaeopteryx ein Vogel ist, so kann man 
schwerlich annehmen dass dieses Wesen als ein eloquentes zeug- 
niss des Entwickelungsganges der Vögel dienen kann. Im Gegentheil 
schliesse ich mich ohne Schwanken Hrn. Pawlow *) an, welcher 
in seiner durch die Schrift des Hrn. Dames hervorgerufenen Be- 
merkung die Ansicht durchführt, dass der Archaeopteryx ein miss- 
lungener Vogel ist, welcher durch die Organisation selbst zum Aus- 
sterben verurtheilt ist, in der Art, wie viele Hufthiere ausgestorben 
sind, welche eines falschen Weges der Entwickelung gegangen sind. 
Auf diese Weise sind wir mit Hr. Pawlow geneigt, nicht durch den 
Archaeoptery& die Entwickelung der Vögel zu erklären, sondern 
die Organisation des Archaeopteryx selbst zu erlaütern. Hr. Pawlow 
hat mit genügender Klarheit auf die Vermischtheit der Merkmale 
dieses Wesens hingewiesen, eine Vermischtheit, welche auf keine 
Weise in den Typus einer von den embryonalen Stadien der Vögel 
hineingezwängt werden kann, und welche auf einen eigenthümlichen 
Gang der Entwickelung des Archaeopteryx hinweist. Und desswe- 
sen, dieses bei Seite lassend, werden wir einige andere Züge der 
Organisation dieses misslungenen Vögels berühren, welche uns hel- 
fen sollen, uns eine Vorstellung von den Bedingungen seines Da- 
seins nicht in morphologischer, sondern in biologischer Hinsicht zu 
bilden. | 
Es ist schwer zu sagen, ob Archaeopteryx ein Fleischfresser, 
ein Allesfresser oder ein Pflanzenfresser gewesen ist, das Vorhan- 
densein der Zähne zeigt geradezu nichts, doch jedenfalls besass er 
aüsserst unvollkommene Bewegungsmittel. Beim Durchsehen der li- 
*) Notes sur l'histoire géologique des oiseaux.Moscou. 1885. 
