— 585 — 
Das in dieser Abtheilung meiner Arbeit gesagte, denke ich, ge- 
nügt für den Beweis dessen, dass weder die Ratitae, noch die 
Pingwine in ihrer Organisation kein plastisches Material für die 
Ausarbeitung eines Fliegers besitzen: sie haben sich zu sehr spe- 
jalisirt, und jeder Versuch, sich zum Typus des fliegenden Vogels 
zu nähern, würde für sie jetzt, wann diese Gruppe durch solche 
Mannigfaltigkeit von Formen vertreten ist, aüsserst ungünstig enden, 
dä sie dieselben nur zu einer Collision mit ihren besser angepas- 
sten Mitverwandten führen würde. Am vortheilhaftesten ist so eine 
Organisation, wie bei den Papageien, wo, so zu sagen, auf dem 
allgemeinen Hintergrund der Organisation eines Fliesers sich eine 
specielle Fáhigkeit (zum Klettern) entwickelt hat, die freilich beg- 
leitet wird durch bestimmte Veränderungen der Organisation, doch 
durch nicht genügend dazu starke, auf dass sie als Hinderniss bei 
der Concurrenz mit den typischen Fliegern erscheinen könnten. 
Diese „Affen unter den Vögeln“, wie sie Blainville genannt hat, 
bieten ein ungeheures biologisches Interesse dar, doch muss ihre 
Entwickelung, wie auch die Entwickelung der ganzen Gruppe der 
Carinatae (in dem Umfange, wie er von mir vorgeschlagen wor- 
den ist) den Gegenstand einer sorgfältigen Bearbeitung in der Zu- 
kunft bilden. Ich beschliesse meine Arbeit mit dem wichtigsten 
Schlusse, welcher aus ihr folet: Die Pinguine bilden eine Vögel- 
gruppe, welche dem Aussterben mehr oder weniger nahe ist, 
Eigenthümlichkeiten vermischten Charakters, d. h. solche, 
die einerseits zur Kategorie der embryonalen Merkmale, ande- 
rerseits zur Kategorie der Vögelorganisation ausschliesslich 
eigenen gehören, besitzt; die einseitige Anpassung zum Was- 
serleben, zusammen mit der Isolirung, d. h. der Beseitigung 
von dem Kampfe ums Dasein mit anderen Vögeln, gab ihnen 
die Möglichkeit, sich zu entwickeln und bis zur gegenwärtigen 
Epoche zw gelangen; was ihre systematische Stellung anbetrifft, 
so verdienen sie jedenfalls, unabhängig von ihrer Abstammung 
und ihrer Entwickelung, in eine Gruppe von gleicher taxono- 
mischer Bedeutung mit den Saururae, Ratitae, Odon- 
totormae und Carinatae ausgeschieden zu werden. 
