— 670 — 
desto weniger sind letztere Blitzschlägen unterworfen. Darum sind 
auch von hohen Gebirgen überragte Thäler, überhaupt niedrig ge- 
legene Ortschaften, dem Blitze weniger unterworfen als höher ge- 
legene, die demselben mehr ausgesetzt sind und den andern eben 
dadurch einen Schutz gewähren. Dieser theoretische Schluss findet 
alltäglich in vollem Masse seine Bestätigung. Auf zwei von Я. Kas- 
sner für die Provinz Sachsen hinsichtlich der Gefährdung durch Blitz- 
schläge gezeichneten Karten *) ist die grosse Differenz zwischen 
dem -südwestlich gelegenen Gebirgslande und dem nordöstlichen 
Tieflande zu ersehen. — Dasselbe ersehen wir auch im Könier. 
Sachsen. „Von den 4 Kreishauptmannschaften: Bautzen, Dres- 
den, Leipzig und Zwickau (sagt Leuthold), ergiebt sich für die 
flache und wenig bewaldete Kr—tff Leipzig die grösste, für die 
berg—und waldreiche K—t Zwickau dagegen die geringste Zu- 
nahme“ **). 
2) Dieses findet auch hinsichtlich der grösseren Gefährdung der 
ländlichen Distrikte im Vergleich mit den städtischen seine volle 
Bewährung. Schon abgesehen von den in Städten häufig vorkom- 
menden Blitzableitern und andernen metallischen Constructionen, trägt 
schon das dort auf einem verhältnissmässig engen Raume Zusammen- 
drängen vieler Gebäude dazu bei, das Potenzial der athmosphäri- 
schen Electricität um vieles zu erniedrigen und die Blitzschläge 
abzuwenden. So ergiebt in Bayern, nach v. Bezold, während des 
Zeitraumes 1844—1879 die Vergleichung der Blitzgefahr in Städ- 
ten mit jener der Umgebung ein Resultat wie 1 : 2,1; im Königr. 
Sachsen (1871—1882) nach Freyberg wie 1:1,97; in der 
Provinz Sachsen (nach Weber) während 1864—1883 wie 1: 1,7; 
in Schleswig-Holstein (1879—1883) wie 1:1,8—also fast das 
zweifache, wie es auch von Holz angenommen wird. „Die Ver- 
hältnisszahlen der Blitzschläge, im Vergleiche zu der Zahl der 
entsprechenden Gebäude, sagt auch Leuthold, erscheinen für die 
Städte auffallend niedriger, als für die ländlichen Ortschaften“ ****). 
*) Electrotechn. Zeitschr. 1885, pg. 280, 281. 
**) Leithold, l. c. pg. 5. 
***) Leuthold, 1. c. pg. 11. 
