— 8960 — 
5°.) Que ce n'est pas des nouveaux éléments que les iéguments 
cutanés, le matrix et la couche souscutané du tissu conjonctif pren- 
nent naissance, mais des vieux tissus, non atrophiés, qui croissent 
avec une puissance particuliere dans le siege de la néoformation, 
sräce peut étre—en partie du moins—à l'abondance de matières 
nutritives que présente l'ammas de tissus degénérés du vieil or- 
sane. | est vrai que le nouvel organe présente par la quantité de 
matériaux une masse plus considérable que celle, qui a servi à 
le former — une masse de vieux tissus, transiormés de manière 
ou d'autre en matiere nutritive; mais cet excédant, pour la forma- 
tion duquel il a fallu des matieres supplémentaires, tirées de l'orga- 
nisme méme de l'animal, n'est pas considérable, car l'organe nou- 
vellement formé, ou plutôt regénéré, est ordinairement plus court 
et plus mince, que ces voisins normals. Notons à propos que si l'arai- 
snee a perdu sa patte étant trés jeune, cet organe regénére vers 
l'époque du développement final avec tant de perféction, qu'il est 
presque impossible de le distinguer des autres. Au contraire, si 
la patte est arrachée plus tard dans la vie de l'animal (aprés la 
8—9 mue, par exemple chez la tarentule) elle ne regénére ja- 
mais en perféction, quoique elle a le nombre normal d'articulati- 
ons; on peut facilement la distinguer des autres: elle est, comme 
je l'ai dit, plus courte et considérablement plus mince que les autres; 
sa coloration plus pale, le nombre des poils comparativement 
plus petit. La cause est claire: le premier a plus de temps 
pour rattraper ce qui est perdu; le second n'aura que peu de 
mues à subir jusqu'à son développement final, et le défaut ne 
pourra être complètement corrigé, car l'organisme ne peut évidem- 
ment pas dépenser à la fois beaucoup de matières pour la regé- 
neration de l'organe. A mon grand regret, je ne puis rien dire si 
la perte de l'organe et les dépenses de l’organisme pour sa re- 
génération influent sur le volume de l'animal. Décider cette que- 
stion est d'autant plus difficile, que le volume des différents in- 
dividus de la tarentule est positivement bien divers. 
Il me reste à ajouter, que ce qui est éxposé dans cet ouvrage 
concerne proprement la regénération des pattes perdues; que mes 
