gu = 
ser Etiquette und habe dadurch die Ueberzeugung dass D. brevis 
nicht Synonym von В. abbreviata, sondern selbstständige Art ist. 
Dieser Ansicht ist auch Allard, denn er beschreibt sie (Ann. d. 
Fr. 1881, pag. 408, N 44) gleichfalls als gute Art, scheint aber 
nur ein kleines Weibchen vor sich gehabt zu haben Б. convexa 
Fisch. (Specil. pag. 92, № 100) halte ich für gute Species, denn 
sie hat mit abbreviata Menet. nichts gemein. Sie ist erstens be- 
deutend grösser, von ganz anderem Habitus und anderer Sculptur, 
beim Männchen ist am ersten Bauchsegmente ein Büschel Haare, 
was bei abbreviata nicht der Fall ist Dr. Kraatz (Berl. Ent. Zeitsch. 
1869, pag. 282) sagt von convexa: „ist jedenfalls nur nach schma- 
len Stücken der abbreviata Ménét. beschrieben“. In der Deutsch. 
Ent. Zeitsch. 1881) behauptet Kraatz dasselbe. Ich glaube aber 
dass Herr Kraatz sich dennoch irrt. Die Beschreibung der B. 
convexa bei Fischer ist freilich so abgefasst, dass man sie auch 
auf andere Arten anwenden kann. Ich habe aber meine Exemplare 
mit den Fischerschen Typen genau verglichen und kann daher aus 
Ueberzeugung behaupten dass convexa mit abbreviata nichts ge- 
mein hat. Allard (Ann. d. Fr. 1881, pag. 510) setzt convexa 
gleichfalls als Synonym zu abbreviata und dies beweist nur, mei- 
ner Ansicht nach, dass er die Beschreibung der convexa bei Fi- 
scher gar nicht beachtet hat und nur Andern folste, oder falsch 
bestimmte Exemplare besass, denn hätte et richtig bestimmte con- 
vexa vor sich gehabt, so hätte er auch gewiss bemerkt dass die 
Männchen dieser Art auf dem Bauche einen Büschel Haare besitzen 
und folglich nicht in die Gruppe gehören können, in welcher abbre- 
viata steht. Was endlich die В. ovata Solier's betrifft, so glaube 
ich dieselbe für gute Species halten zu müssen. Die Beschreibung 
dieser Art bei Solier stimmt in einigen wesentlichen Merkmalen 
nicht überein mit der Beschreibung der abbreviata bei Ménétriés. 
Ich erhielt einen Käfer mit der Etiquette „Blaps cuspidata Meg. Hunga- 
па“. Cuspidata ist, so viel mir bekannt nirgends beschrieben. Solier's 
Beschreibung der ovata passt sehr gut auf mein Exemplar, es hat 
grosse Aehnlichkeit im Habitus mit abbreviata, unterscheidet sich 
aber in einigen Punkten, besonders aber durch die Seulptur der 
