Ban, a 
(Melanges biolog. Ш pag. 431) ist sehr kurz, sie giebt nur einige 
schwache Fingerzeige zur Erkennung der Art. Er sagt nur: „plus 
convexe que la putrida et presque moitié plus étroite sur toutes 
les parties du corps.^ Dies ist sehr unbestimmt. Weiter sagt er: 
,corselet plus long, assez convexe, paralléle;“ Allard hingegen sagt: 
„prothorax aussi haut qu'il est large à la base; in der beigegebe- 
nen Abbildung ist aber das Brustschild bedeutend breiter als lang. 
Von den Flüseldecken sagt Motschulsky: „ovalaires attenuées en 
arriére, avec le prolongement caudale petit et court, ponctuation 
assez réguliére, intervalles alternes souvent relevées“. Allard 
beschreibt dieselben: ,oblongues et terminées par un prolongement 
triangulaire de 1'/,"^"' de longueur, arrondi au bout.“ Dies wi- 
derspricht aber der Abbildung, welche die Flügeldecken eiförmig 
mit klaffendem, zweispitzizem Fortsatze darstellt. Die Grüsse giebt 
Motschulsky nicht an, er sagt nur: „cette espéce constitue par sa 
forme convexe, obtuse et ovalaire un passage naturel aux acwminata, 
ovipenmis Mnrh., rorulenta, ominosa, armeniaca et titanus; 
donc les trois premières se distinguent de suite par la petitesse 
et les derniéres par la longueur de leur prolongement caudale.“ 
Ich bin geneigt anzunehmen dass Allard einen falsch bestimmten 
Käfer vor sich hatte. In dieser Hinsicht kann- nur die Motschul- 
skyche Sammlung Auskunft geben. 
V. Blaps seriata Fisch. Wurde von Fischer anfänglich in der 
Entomographie de la Russie I, pag. 185, n° 2 (1822) kurz 
beschrieben und auf Tafel XVI, Fig. 2, abgebildet. Spáter (1844) 
beschrieb Fischer diese Art nochmals und etwas ausführlicher im 
Specil. pag. 90, n° 97. Die Länge giebt er auf 13 Linien 
(29 und -diev Breiter aufßtd unen 112,77) onn 
der Deutch. Ent Zeitsch. äussert Dr. Kraatz die Meinung dass seriata 
wahrscheinlich nur В. pruinosa sei. In den Ann. d. Fr. 1882, 
pag. 115, n° 103 beschreibt Allard еше sereata und sagt von ihr 
„D’un noir brillant, un peu à reflet métallique.“ Mir ist bis jetzt 
noch keine Blaps-Art mit metallischem Schimmer, selbst einem leich- 
ten, nicht vorgekommen. Die Figur 114 die Allard beigiebt hat 
auch nicht die entfernteste Aehnlichkeit mit der Abbildung bei 
