— 909 — 
IX. Dlaps coriacea Fisch. Die Beschreibung dieser Art ist bei 
Fischer im Specilegium, pag. 85, n° 90, etwas oberflächlich. Die 
Grösse giebt er auf 12 Linien (27 mm.) an. Dr. Kraatz (Deutsch. 
Ent. Zeitsch. 1881) ist der Ansicht dass coriacea nur das Männ- 
chen von seriatimpumctata sei. Ich muss nur bemerken dass Fi- 
scher die Breite von coriacea auf 4 Linien, die der seriatem- 
punctata aber auf 6 Linien angiebt, bei gleicher Länge von 12 
Linien beider Arten. Dass Kraatz ein Männchen gesehen beweist 
seine Bemerkung dass coreacea einen Abdominal-Pinsel besitze, es 
ist daher leicht möglich dass beide Arten nur eine bilden. Im Ca- 
taloge von Gemminger und Harold sind sie als zwei selbstständige 
Arten angeführt. Allard (Anu. d. Fr. 1882, pag. 88, n' 79) be- 
schreibt auch eine cor?acea Fisch. und giebt ihre Länge auf 18— 
21 mm. und die Breite 7'/,—8'/, mm. an, also bedeutend klei- 
ner als bei Fischer. Die Beschreibung bei Allard stimmt auch nicht 
mit der Fischerschen; vom Mánnchen sagt er ausdrücklich dass es 
keinen Haarbüschel am Bauche besitze. Er vergleicht die Art mit 
mortisaga und von den Flügeldecken sagt er dass sie elliptisch 
und nicht parallel seien. Fischer hingegen sagt von den Flügel- 
decken, wie der coriacea so auch der seriatimpunctata: ,elytra 
parallela^. Es ist augenscheinlich dass Allard die echte cor?eacea 
Fisch. gar nich gekannt hat. Er eitirt zu seiner coriacea die Bl- 
scabiosa Faust. Hor. Soc. ent. Ross. XI, pag. 67. Faust vergleicht 
seine Art mit DI. halophila und giebt eine ausführliche Beschrei- 
bung, welche auf coriacea Fisch. gar nicht bezogen werden kann. 
Voriäufig halte ich scabiosae für gute Art und setze zu ihr als 
Synonym Bl. coriacea All. Bl. seriatimpunctata Fisch. ist in der 
Monographie von Allard sar nicht aufgenommen. 
X. Blaps Titanus Mnrh. und Bl. gigantea Motsch. Die erste 
Art wurde von Ménétriés in Insectes rec. par Lehmann (1848) ll, 
pag. 18, n° 436, ziemlich kurz aber kenntlich beschrieben. Diese 
Art war schon vor dem Erscheinen der Ménétriés'schen Beschrei- 
bung bekannt, denn Motschulsky erwähnt ihrer schon im Bull. de 
Mose. 1845 und vergleicht dieselbe mit seiner gégantea, welche 
er hier (pag. 65) mit einigen Worten kurz beschreibt. Faust (Bei- 
