— 914 — 
Käfer nieht in natura kenne so scheint es mir doch, dass die Abbil- 
dung bei Allard etwas phantastisch ist. 
XVII. Blaps planicollis Motsh. Von dieser Art sagt Motschulsky 
im Bull. d. Mose. 1845, I, pag. 65, nur: „De la longueur du 
Dl. gigas mais beaucoup plus étroit, constituant ainsi le passage 
de Blaps déprimées et à corselets étroits aux convexes“. Dies wird 
wohl schwerlich von Jemanden für eine Beschreibung gehalten wer- 
den. Nach einer solchen Beschreibung einen Käfer zu bestimmen 
scheint mir etwas riskant. Allard (Ann. d. Fr. 1881, pag. 519) 
beschreibt die Motschulskyche Art nach Exemplaren, welche er 
von Faust erhalten hatte. Ob sie auch richtig bestimmt waren 
ist eine andere Frage, auf welche nur die Motschulskysche Sam- 
mlung Antwort geben kann. Gemminger und Harold führen noch 
eine Bl. planicollis Casteln. Hist. nat. II, 1840, pag. 200, aus 
Ecypten an. Da ich dieses Werk nicht besitze, so kann ich auch 
nicht urtheilen wie und was Castelnau beschrieben hat. Es ist nur 
höchst auffallend dass weder Solier noch Allard in ihren Monogra- 
phien diese Art gar nicht erwähnen; sollten sie das Werk von 
Castelnau nicht gekannt haben? Wenn die von Castelnau aufge- 
stellte Art, als wirklich selbstständige existiren sollte, so muss der 
von Motschulsky gegebene Namen, als der spätere, einem andern 
Platz machen. 
XVII. Blaps obliterata Ménét. Wurde von Ménétriés in Insectes 
rec. par Lehmann I| pag 20, n^ 446, kurz aber kenntlich beschrie- 
ben. Länge 9”, Breite 4'/,". Von Lehmann in Turkmenien gefunden. 
Allard (Ann. d. Fr. 1882, pag. 79, n^ 71) führt diesen Käfer an, giebt 
aber keine Beschreibung, sondern nur einen Vergleich mit der 
Bl. granulata. Seine Worte stimmen aber nicht mit der Ménét- 
ries'schen Beschreibung, denn er sagt: „les elytres... sont couvertes 
d’assez gros points rugeux, remplacés sur les cotés et à l'extrémité 
par des véritables granulations.“ Ménétriés hingegen sagt: „les 
elytres... sont recouvertes de points imprimés, un peu en räpe, au 
lieu d'etre granulées comme c'est le cas chez la Bl granulata.“ 
Ich zweifle daher an die Richtigkeit der Bestimmung bei Allard. Von 
dem Fundorte sagt Allard: ,originaire de Tarbagatai (Perse)." (?). 
