— 921 — 
Auf die Worte Fischers „thorace transverso“, kann man gar kein 
Gewicht legen, denn bei ihm sind fast alle Brustschilde transvers. 
Welche von meinen drei Arten ist nun die echte amoena? Zur 
Lösung dieser Frage giebt die ausführlich sein wollende Beschrei- 
bung gar keine Anhaltspunkte. Nur das Original-Exemplar der Fi- 
scherschen Sammlung könnte Aufschluss geben. Gemminger und 
Harold führen den Kafer in ihrem Kataloge als gute Species an. 
Allard hingegen setzt dieselbe als Synonym zu bl. pruinosa und 
hält sie für das Weibchen dieser letzeren Art. Es scheint mir aber 
dass Herr Allard sich irrt. 
XXVI. Blaps mortisaga Lin. Man müsste glauben dass dieser 
seit Linne’s Zeiten bekannte und gar nicht seltene Käfer bei den 
Autoren wenn nicht ausführlich so doch zum wenigsten kenntlich 
beschrieben sei, dies ist aber nicht der Fall. Grösse, Form, Wöl- 
bung und Seulptur ist bei den Autoren verschieden angegeben. So 
2. В. ist bei Küster (Kafer Eur. II, n^ 46) die Länge 9—10 
Linien angegeben; bei Sturm (Ins. Deutsch., II, pag. 203, n° 2) 
10 Linien; bei Redtenbacher (Fauna austr., pag. 591) 10— 12”; 
bei Fischer (Specil., pag. 80, n° 84) 12”; bei Seidlitz (Fauna 
balt. pag. 360) 22—24 Millimeter; bei Solier (Studi ent. I, pag. 
306, n° 7) 21—28””. Von der Form sagt Gyllenhal: , Magnitudo 
et fere statura Carabi majoris“, und von den Flüseldecken „supra 
сопуеха“; Sturm sagt: „er hat eine schmale, lange, gleichbreite 
Gestalt“ und die Flügeldecken nennt er .gewolbt.S Küster sagt: 
„ziemlich lang und schmal“, von den Flügeldecken: „bis hinter der 
Mitte erweitert, von dort an schneller verengt, Oberfläche flach 
gewölbt“. Nach Redtenbacher sind die Flügeldecken fast walzen- 
fórmig, in der Mitte kaum erweitert. Solier sagt: „Oblonga subovalis, 
in utroque sexu angustata^. Was die Sculptur der Flüseldecken 
anbetrilit so sagt Gyllenhal: „subtilissime et minus erebre punctata"; 
Sturm sagt: „Oberfläche ist punktirt, fein runzelich, und besonders 
bei dem Weibchen, sind fast unscheinbare erhabne Streifen vor- 
handen“; Küster sagt: „zerstreut punktirt und sehr undeutlich erhöht 
gestreilt“. bei Solier lesen wir: ,Elytres avec de très-fines réticu- 
lations irrégulières, quelquefois entierement obliterees, et de 
