122 HiaLETlN DE LA SOCIÉTÉ iVATIONALE d'aCCLIMATATION 



M. Rivière fait une communication sur l'Agriculture colo- 

 niale au Maroc : 



Au point de vue agricole et économi(|ue, M. Cli. Rivière 

 considère tout notre Nord africain, Algérie, 'lunisie et Maroc, 

 comme une même entité climatique difïérant fort peu de l'en- 

 semble du bassin méditerranéen : de là une môme agriculture, 

 mais à rendements généralement inférieurs à ceux des régions 

 européennes. 



Malgré les observations qu'il a faites sur place et à plusieurs 

 reprises dans diverses parties du Maroc, M. Rivière ne veut pas 

 formuler encore une opinion personnelle et il se borne à ana- 

 lyser une communication qui a produit à l'Académie d'Agri- 

 culture un optimisme exagéré (janvier 1916). 



Cependant les chiffres officiels et leurs commenlaires donnés 

 comme une preuve évidente de la valeur du Maroc comparée à 

 la prétendue infériorité de l'Algérie font naître une opinion 

 absolument contraire et une conclusion nettement pessimiste 

 sur la situation agricole de notre nouvelle colonie. 



Ainsi, au Maroc, l'élevage serait l'un des plus grands facteurs 

 de sa richesse actuelle, est-il dit, mais avec cette restriction 

 « que les espèces ne seraienl pas parfaites, que ce qui manque le 

 plus c'est le fuin et que ce foin, que ion est obligé de faire venir 

 pour la cavalerie, coûte aussi cher que la ration de viande pour 

 le soldat » (sic). 



Poser ainsi les bases d'une agriculture simplement progres- 

 sive sans foin, c'est-à-dire avec un élevage ditfîcile et réduit, 

 par conséquent sans fumier, cela est peu admissible. 



La situation de l'indigène se ressent d'ailleurs de cette pau- 

 vreté du revêtement herbeux nécessaire au pâturage et qui est 

 due dans tout le nord de l'Afrique aux insuffisances de la plu- 

 viosité qui influent aussi fâcheusement sur les récoltes des 

 plantes annuelles, notamment des Céréales. 



Comme conclusion, M. Rivière se borne à reproduire la sta- 

 tistique agricole officielle exposée à l'Académie d'Agriculture 

 comme une preuve irréfutable de la valeur du Maroc basée sur 

 l'opinion suivante : « que comparé à f Algérie et à la Tunisie le 

 Maroc est d'une richesse inestimable » (sic). 



Cependant cette statistique démontre justement combien 

 cette affirmation est discutable si on oppose les résultats aux 

 •espérances qui avaient été chiffrées arbitrairement : 



