EXTRAITS DES PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ 191 



sera autant d'argent français de moins qui quittera la métro- 

 pole. Mais on objecte que le principal obstacle à la réalisation 

 de ce projet viendra du fisc, car on pourra craindre que cel 

 alcool — même dénaturé — soit de nouveau rectifié et con- 

 stitue un alcool débouche d'un prix de revient extrêmement 

 économique. Il faut donc avant tout chercher un dénaturant 

 non séparable de l'alcool, pour que le fisc modifie ses tarifs et 

 ses prétentions. Une autre objection vient de M. Ch. Rivière, 

 qui rappelle le grand pas fait dans la préparation de l'alcool 

 synthétique. Le développement de cette idée sera l'objet d'une 

 communication prochaine, où l'auteur montrera que la culture 

 des plantes à alcool ne saurait donner, peut-être, les résultats 

 attendus, en raison de la facilité qu'on a aujourd'hui de pré- 

 parer l'alcool de synthèse. M. Kestner confirme les dires de 

 M. Ch. Rivière, et ajoute qu'un inconvénient assez sérieux de 

 l'alcool, comme carburant, est qu'il ne produit que 6.000 ca- 

 lories, là où le pétrole en produit le double. 



En réponse à cette note, l'ordre du jour appelle une communi- 

 cation de M. A. Fauchère sur Nos Colonies et leur rôle économique 

 après la guerre. L'expérience coloniale de l'auteur rend triste- 

 ment éloquent tous les détails qu'il nous donne : nos colonies, 

 nous dit-il, n'apportent à la métropole qu'une contribution 

 insignifiante. Sur une importation annuelle de 5 milliards, nos 

 colonies ne figurent que pour 200 millions à peine! Nous con- 

 sommions, avant la guerre, respectivement 580 millions de 

 coton et 400 millions de soie : nos colonies ne nous fournissaient 

 que 600.000 francs du premier et 1 . 500.000 francs du second pro- 

 duit, etc. L'auteur cite, hélas! une foule d'exemples analogues. 

 L'indififérence et l'ignorance du public français, en matière 

 coloniale, telle est l'une des causes principales de la situation 

 pénible dans laquelle nous nous trouvons. M, Fauchère cite 

 l'exemple de l'Angleterre et insiste sur le concours précieux 

 que lui ont apporté ses colonies depuis la guerre, en particulier. 

 Et dans un tableau homologue de celui qu'il nous trace des 

 colonies françaises, l'auteur nous montre les prodigieux ren- 

 dements que les Anglais ont su obtenir dans leurs colonies. Il 

 déplore que les milliards de l'épargne française aient été 

 gaspillés à l'étranger, où depuis la guerre ils peuvent servir 

 contre nous, tandis qile tout ce trésor enfoui dans nos 

 colonies eût pu produire pour nous-même trois ou quatre fois 



