270 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE D'ACCLlMATATiON 



velle Chèvre, inoculée avec le virus d'une de celles-là aura 

 révélé chez elle la présp/flce du bacille. D'ailleurs, on ne voit 

 pas pourquoi on devrait plutôt trouver la tuberculose sur la 

 seconde Chèvre à laquelle on aurait iiaoculé la maladie, si on 

 ne trouve pas déjà d<e bacLUes sur la première. 



M- Moussu répond qu'avant lomi ii garde sa conviction et sa 

 foi parfaite ein l'épreuve de la tuberculine, quand on a soin 

 d'enaployer rinlrapalpébro-réaction. Pour lui, la réaction posi- 

 tive est un signe incontestable de tuberculose^ et laluberculine 

 jouit à cet égard d'une spécificité absolue. Opinion vivement 

 contestée par MM. Crepin et Roussel. Pour M. Moussu, point 

 n'est besoin de microscope, pour rechiercher le bacille de Koch : 

 il rappelle que déjà, le 5 mars, il faisait la remarque suivante : 

 la bronchite vermineuse, la strongylose ne déterminent jamais 

 d'adénite caséeuse comme celle que i'on pouvait voir dans les 

 organes de la Chèvre sacrifiée la veille. De plus, la tuberculose 

 est la seiale maladie capable de fournir l'évolution constatée 

 ■chez les Cobayes en expérience après l'inoculation. Enfin, un 

 iapin, inoculé de la même manière et autopsié à la séance 

 d'aujourd'hui, révèle — toujours à l'œil mu, bien entendu — 

 des lésions pulmonaires, qui, pour MM. M'Ona^su et Larcher, 

 sont, à n'en pas douter, de nature tuberculeuse. M. Moussu va 

 plus loin, et affirme que même si on ne trouve pas sur la 

 Chèvre le bacille de Koch, cette négative n'empêche pas la 

 maladie d'exister. 11 cite la comparaison d'un arbre attaqué 

 paxun Insecte, qui continue à réagir quand l'Insecte est parti. 

 Ici, dît-il, il se peut qu'on soit à un stade de l'évolution oii le 

 bacille n'a plus sa forme classique ni son élection bien connue 

 pour les colorants spécifiques. 



Toutes -œs raisons ne peuvent en aueune manière convaincre 

 l'auditoire, car, scientifiquement parlant, on ne pourra admettre 

 la présence de la tuberculose chez la Chèvre que lorsqu'on 

 aura fait voir, sous le microscope, des bacilles de Koch, et 

 ceux-ci en nombre suffisant pour que le doute soit impossible. 



Pour terminer, rappelons que : 



1° Jusqu'à ce jour, on n'a pas pu mettre en évidence le 

 bacille de Koch chez les Chèvres étudiées, bien qu'elles fussent 

 prétendues tuberculeuses par M. Moussu. 



2° L'examen microscopique des lésions pulmonaires du Lapin 

 autopsié en séance a été négatif au regard du même bacille. 



