3-48 15ULLETIN DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE d'ACCLIMATATION 



leurs ramifications, d'une part à travers l'înde anglaise, de 

 l'autre à travers l'Indochine jusqu'aux îles de la Sonde. On 

 pouvait donc s'attendre à rencontrer le Gaur dans l'Annarn 

 comme il se trouve au Ténassérim, à Malacca, à Sumatra et 

 à Java qui sont pour ainsi dire les vertèbres d'une longue 

 épine dorsale dont, en suivant la crête à une époque oii celle-ci 

 était continue, le Gaur a pu étendre sa dispersion dans cette 

 partie du globe. Dans les fractions de cette chaîne, aujourd'hui 

 isolées les unes des autres par l'Océan, le Gaur sauvage a subi 

 quelques modifications que l'on peut rapporter à trois diffé- 

 rents types : le Gaur, le Gayal et le Banteng. Ces animaux 

 forment un groupe bien caractérisé par leur garrot élevé, 

 l'implantation de leurs cornes, leur pelage fauve plus ou moins 

 foncé allant jusqu'au noir chez les mâles, et la couleur blanche 

 ou très claire de leurs jambes, depuis le dessus du genou et 

 du jarret jusqu'aux sabots. Chez le taureau Gaur, le sommet 

 du crâne, entre les cornes, affecte une élévation très prononcée 

 comme un diadème qui donne à son profil une concavité très 

 accentuée. Les cornes, placées haut sur la tête, ont un départ 

 horizontal, mais se relèvent en forme de croissant, les pointes 

 dirigées en dedans et en arrière. Chez le Gayal, les cornes 

 s'écartent moins de la direction horizontale et l'arc qu'elles 

 forment se termine sans l'inflexion des pointes en arrière. Les 

 sabots du Gaur et du Gayal sont remarquablement fins et peu 

 en rapport avec la masse du corps qu'ils supportent mais tels 

 qu'il convient à des animaux de montagne appelés à escalader 

 des rochers et à circuler sur des pentes abruptes. C'est, en 

 effet, sur les hauteurs boisées qu'ils se tiennent de préférence, 

 cherchant leur sécurité dans les massifs les plus touffus et les 

 plus impénétrables. C'est dans ces forts que les chasseurs sont 

 obligés d'aller les relancer, n'ayant souvent d'autre voie de 

 pénétration que les sentiers tracés par les Gaurs eux-mêmes ou 

 par les Éléphants dont la corpulence pouvait seule enfoncer 

 l'enchevêtrement des lianes et des ronces de ces forêts tro- 

 picales. 



Sanderson, le directeur de l'Établissement gouvernemental 

 de Mysore pour la capture des Éléphants, est d'avis que Gaur 

 et Gayal sont la même bête, le Gayal ayant été simplement 

 modifié par la domestication. C'est aussi l'opinion du capitaine 

 Forsyth qui, dans son ouvrage sur les massifs montagneux de 

 l'Inde centrale, dit que le Gayal a été domestiqué dans le 



