26 
a) Long. 33, lat. 26, convex. 13'/,, long. septi 7 Mill. 
b) "45, = 35,0 — 2 — ag —_ 
co — 30, — 24, — I15Mill. 
(a nach einem Exemplar des Berliner Museums, b nach der Figur bei 
Reeve, ce von Recluz angegeben). 
Schale von eiförmigem Umriss, links etwas mehr ausgebogen als rechts, 
grösste Breite hinter der Mitte, von da nach vorn merklich verschmälert, 
stark gewölbt, der Wirbel klein und spitz, entschieden nach rechts gebogen, 
über den Hinterrand hinaus verlängert, aber etwas oberhalb desselben, daher 
nur an der äussersten Spitze abgerieben. Schalenhaut dünn, hellgrün, glän- 
zend, Zeichnung aus zahlreichen feinen schwarzen Linien bestehend, die vom 
Wirbel ausstrahlen und im hintern (ältern) Theil vielfach sich spitzwinklig 
untereinander verbinden, sehr schmale und nach vorn sehr spitzige Maschen 
zwischen sich lassend, im vordern (jüngern) Theil mehr parallel nebeneinander 
verlaufen, ohne sich zu verbinden. Scheidewand kurz, in der Mitte des Vor- 
derrandes sehr seicht eingebuchtet, blass, nach hinten gelbroth; schwärzliche 
Seitenflecken mehr oder weniger deutlich. Höhlung nach vorn blau, hinten 
gelblich. 
Deckel (unsere Figur 19, vgl. Sow. fig. 1la, Gray p. 995) annähernd 
Quadratisch, mehr oder weniger grau, Unterseite vielstrahlig, Rippe vom Sei- 
tenrand entfernt, lang und schmal, Seitenfeld nach hinten breiter und hier 
stumpf gezähnelt, Diagonalvorsprung breit und stumpf, rechtes Ende des Hin- 
terrandes zugespitzt. 
Philippinen und Marianen, die Originalexemplare sollen nach Recluz 
aus dem Fluss Umata der Insel Guam (Marianen) stammen. Auf den Phi- 
lippinen in Bergströmen der Insel Luzon, bei Agoo, Provinz Pangasinan und 
bei Iba, Provinz Zambales, von H. Cuming gesammelt. Angeblich von den 
Molukken in Mousson’s Sammlung. 
Diese Art zeichnet sich durch starke Wölbung, Glanz, helle Färbung und linirte 
Zeichnung aus. In der Zeichnung und dem spitzbleibenden Wirbel nähert sie sich der 
zweiten Gruppe, ihre nächste Verwandte ist N. suborbieularis, Reeluz sagt von ihr zwar 
nur „convexo-depressa*, aber seine Massangaben (siehe oben ce) ergeben eine ebenso starke 
Wölbung, wie an dem Exemplar des Berliner Museums. In Sowerby’s Abbildung erscheint 
der Zwischenraum zwischen den Muskeleindrücken auffallend schmal, dagegen ist er an 
dem mir vorliegenden Exemplar und in der Abbildung bei Reeve doppelt so breit als 
jeder einzelne Eindruck, wie bei den meisten Arten der Gattung. 
