durch einen fleischichen Fortsatz verlängert, quasi nach vorn verdoppelt, des- 

 sen tiefe Randfalte ihn von den Seiten des Fusses trennt. Kopf dick, durch 

 den erwähnten Fortsatz verdeckt, er trägt oben eine ziemlich auffallende Leiste, 

 an deren Enden die weit von einander abstehenden, abgeplatteten, verlänger- 

 ten, an der Basis breiten, oben spitz auslaufenden Fühler stehen, die an kei- 

 ner Stelle eine Spur von Augen gewahren lassen. Mund etwas unterhalb 

 des Kopfes gelegen in einer tiefen Falte, die ihn vom Fusse trennt, er ist mit 

 einem langen Rüssel, mit einer hornigen Lippe oder Gaumen und einem Zun- 

 genband versehen, das wohl wie bei Natica eine Reihe dreispitziger Zähne 

 trägt. After an der rechten Seite in einer Kiemenvertiefung; Kiemen 

 ziemlich gross in zwei Kammäste von ungleicher Grösse getheilt. Geschlech- 

 ter getrennt. Ende des Eisackes an der Seite des Mastdarmes in einer Kie- 

 menfalte, Mündung des Samenkanals neben einem umfangreichen Reizorgane 

 an der rechten Seite des Halses gelegen. 



Das Thier von Sigaretus ist, wie man sieht, von dem vieler Natica 

 Arten nur durch seinen grössern Umfang verschieden. Während die Natica 

 Arten ihren Mollusken meistens ganz in ihre Schale aufnehmen können, ist 

 dies bei Sigaretus nur bei einzelnen Arten der Fall, bei den Meisten ist 

 dies unmöglich, 



Recluz hatte das Genus Sigaretus in 3 Gruppen oder Sectionen ge- 

 theilt: In zitzenförmige, kahnförmige und ohrförmige Arten. 



Die Gebrüder Adams verfällten es in 2 Genera, und das eine in 2 Sub- 

 genera, und zwar unter Verweisung des richtigen Namens an ein Sub- 

 genus. Es sind dies 1 Genus, Naticina Gray mit S. papilla Gmelin als 

 Type. 2 Genus Catinus Klein mit S. Leachi als Type mit dem Subgenus 

 Sigaretus Lamarek dessen Type S. neritoideus L. sein soll. Dies ist eine 

 gänzlich unzulässige Eintheilung und ungeschickte Vertheilung der Arten, die 

 wie gewöhnlich nur auf die Abbildungen, nicht nach Originalstücken gemacht 

 ist. Der Klein'sche Name, als vor Linne gegeben; ist unzulässig, es müsste 

 also für ihn Sigaretus Lam. eintreten und für das Subgenus ein neuer ge- 

 geben werden, ausserdem entspricht auch diese Abtheilung, die niedergedrück- 

 ten Arten dem Sigaret Adanson , worauf Lamarek zuerst sein Genus gegrün- 

 det hatte, nicht das Subgenus. Auch die Modiflcation, die Chenu der Adams'- 

 schen Eintheilung gegeben, leidet an dem gleichen Fehler. 



1* 



