47 



deshalb genöthigt, weil ausser Stand ein eignes Urtheil zu gewinnen, die von 

 Reeve und Sowerby gegebenen Darstellungen zu combiniren und daraus eine 

 Beschreibung aufzubauen. Reeve's Darstellung und deren Copie bei Sowerby 

 fig. 15 passen aber schlecht zu der Darstellung des letztern fig. 46. 47 , aber 

 Sowerby sagt ausdrückhch, die im britischen Museum befindlichen Exemplare 

 wichen unter einander so sehr ab, dass es schwer sei die Grenze der Species 

 festzustellen, er habe daher auf 46. 47 typische Exemplare abgebildet. Dies 

 war die Ursache, weshalb ich die Beschreibung beider Autoren verbunden 

 habe, aber nur unter der Voraussetzung habe verbinden können, dass in der 

 Reeve'schen Beschreibung sich noch ein Schreib- oder Druckfehler befindet. 

 Man wird gut thun, diese Art abzuthun und sie mit S. zonalis Q. et G. zu 

 vereinigen, diese Ueberzeugung habe ich aus dem Versuch , die Beschreibung 

 der Art zusammenzustellen, gewonnen. 



Berichtiffunsen. 



Seite 



4 Zeile 



4 



von 



oben statt Petiti zu lesen Petitianus. 



5 — 



7 



— 



— — 



umbillicum zu lesen umbilicus. 



5 — 



7 



— 



— — 



tectum zu lesen tectus. 



6 - 



5 



. — 



unten — 



umbilicum tetum zu lesen umbilicus tectus, 



8 — 



7 



— 



oben — 



Pbilippianus zu lesen Philippii. 



17 — 



9 



— 



unten — 



Mat. zu lesen Mal. 



17 — 



9 



— 



— — 



bis zu lesen bis. 



23 — 



9 



— 



oben — 



Requeen zu lesen Requien. 



23 — 



14 



— 



— — 



escl. zu lesen non. 



23 — 



15 



— 



— — 



et zu lesen nee. 



23 — 



1 



— 



unten — 



umbillicum zu lesen umbilicum. 



24 — 



9 







— . — 



eben zu lesen ebener. 



35 — 



13 



— 



oben — 



latefasciatus zu lesen latifasciatus. 



37 — 



8 





unten — 



lato zu lesen lata. 



