42 



Taf. 4 Fig. 3 und Fig. 6 Fig. 5 angegeben. Die letztere Figui- ist Copie der 

 Broderip'schen Abbildung. Die Fig. 3 unserer Fig. 14 ist nach einem, mir nach- 

 ti^ägUch zugekommenen Exemplare der Bülow'schen Sanmilung gezeichnet. Diese 

 letzteren beiden, sowie die p. 11 citirte Eeeve'sche Figiu' stimmen sehr gut über- 

 ein, nur die Lisclüie'sche Taf. 4 Fig. 3, hat so bedeutende Abweichungen aufeu- 

 weisen, dass ich nur auf die Autorität des Autors hin die Muschel hier angeführt 

 habe. Die sämmtlichen genannten Autoren geben als Fundort von Chama imbri- 

 cata Brod. den pacificischen Ozean an, wälu'end die Lischke'sche Muschel an 

 der Japanesischen Küste vorkoimnt. Es scheint mir daher doch etwas zweifelhaft, 

 ob die Lisclike Gh. imbricata wirküch mit Ch. imbricata Brod. et Reeve identisch ist. 



60. Chama Lamarckiana in. 



Taf. 5. Fig. 1. 2. 



T. semiglobosa, destrorsa, crassa, valvabus ambabus fere aequaliter expansis ; corosis, 

 albia; cardine crassa, marginibus glabris. 

 Lg. 40 mm. Dam. 45 mm. 



Muschel: von mittlerer Grösse, halbkugelig, rechts gewmiden; beide Schalen 

 von fast gleichem Umfange, jedoch mit verhältnissmässig kleiner Wii^belböhle ; die 

 Unterschale ungemein dickschalig, die obere weit schwächer. Oberfläche beider 

 Schalen sekr abgerieben, so dass die Zuwachsstreifen nur noch in feinen Linien 

 kenntlich sind, mid es sich nicht beurtheilen lässt, ob bei jüngeren Muscheln lamellen- 

 artige Verstösse vorhanden sind und welche Form sie haben. Die Farbe der Ober- 

 fläche ist weiss, ebenso wie das Innere der Schalen. Ueber die ganze Oberfläche 

 zerstreut smd feine, nadelstichförmige Poren, die an der Unterschale nach links 

 und gegen der Mündung sich vergrössern. Die Oberschale , hat noch theilweise 

 deutlichere Zuwachsstreifen, aber auch die Foim ist deutlicher imd grösser wie an 

 der Gegenschale. Schloss sehr stark; Ränder glatt. 



Wohnort: Insel St. Thomas (coli. m.). 



Bemerkung. Ich kann die Art bei keiner der mir bekannt gewordenen Muscheln 

 einreihen, da namentlich die fast gleiche Grösse der Schalen auffallend erscheint. Auch 

 die, wenn auch sehr beschädigte Sculptur, welche die Anlage derselben bei jugendlichen 

 Exemplaren kaum einigermassen vermuthen lässt, scheint mir doch auf manche Eigen- 

 thümlichkeiten schliessen zu lassen, die mich veranlassen, die Art vorläufig als n. sp. 

 anzunehmen. 



