Schale durchscheinend, ziemlich dünnwandig, schräg rundlich dreieckig, vorn 

 und besonders hinten weit klaffend, oben etwas gewölbt, unten sehr flach, Wirbel 

 durch die wenig eingesenkte, kurze Ligamentfläche ziemlich weit von einander ge- 

 trennt, diese kaum überragend; Vorderecke deutlich abgesetzt, darunter fällt der 

 schräge Vorderrand fast geradlinig ab, Unterrand breit gerundet, hinten im Bogen 

 in den zunächst flach konvexen, dann etwas konkaven Hinterrand übergehend, obere 

 Ecke deutlich vortretend. Oberfläche bis auf den oberen Teil des Vorderrandes mit 

 fadenförmigen, häufig etwas knotigen "Radialrippchen besetzt, Unterrand gezähnelt. 



Höhe 27 mm, Länge 18,5 mm, Dicke 9 mm. 



Westlicher Pazifischer Ozean (Panama bis Guajaquil und Galapagos-Inseln). 



Durch die ausgedehnte untere Hälfte erinnert die Art etwas an L. tenuis, doch 

 wird sie in dieser Hinsicht von letzterer bedeutend übertroffen. 



liiiua (Mantellum) galapagensis Pilsbry & Vanatta. 



Taf. 5. Fig. 6, 7. 



1902 L. g., Pilsbry & Vanatta in P. Washington Ac, v. 4 p. 556 t. 35 f. 4. 

 1909 L. g., Dali in P. U. S. Mus., v. 37 p. 257. 



Schale schräg, zusammengedrückt, Vorderrand senkrecht zur Schlosslinie, gerade, 

 Unterrand breit und schräg gerundet, Hinterrand schräg, oben etwas eingedrückt; 

 vorn und hinten klafft die Schale weit, die Ränder sind verdickt, doch ohne besondere 

 Rippe. Die Skulptur besteht aus zahlreichen Radialrippen, die abgerundet und so 

 breit sind wie ihre Zwischenräume, gekreuzt ven etwas lamellenartigen Anwachs- 

 streifen. 



Höhe 30 mm, grösste Länge 20 mm, Länge der Schlosslinie 12 mm, Dicke 

 11,5 mm. 



Lima pacifica Orb. (= L. arcuata Sow.) ist unten breiter, mit kürzerer Schloss- 

 linie, die hintere klaffende Öffnung kleiner als die vordere, während diese bei unsrer 

 Art ziemlich gleich gross sind. 



Pazifischer Ozean (Galapagos, Tagus Cove, Albemarle). 



Zu dieser Art dürfte auch die in Fig. 7 abgebildete Schale der Berliner Samm- 

 lung gehören, die von Gundlach bei Portorico gefunden sein soll, dann würde auch 

 diese Art auf beiden Seiten Amerikas vorkommen. Mir scheint sie der L. fragilis 

 am ähnlichsten zu sein, von der sie durch weniger schiefe Form verschieden ist. 

 Bd. VII. Abt. 2a. «■ K - m9 - 5 



