UTÉRUS MALE ET UTRICULE PROSTATIQUE^ 



Par le D' P. JACQUES 



CnEP DES TRAVAUX ANATOMIQUES A LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE NANCY 



L'observation d'une anomalie n'a guère d'intérêt véritable que lorsque cette ano- 

 malie reproduit accidentellement chez l'homme adulte une disposition connue comme 

 constante, mais passagère, au cours du développement ontogénique, ou bien une 

 particularité de structure existant également à l'état adulte chez divers animaux d'or- 

 ganisation plus ou moins voisine. La disposition exceptionnelle possède alors toute 

 la valeur d'une confirmation par le fait des données acquises par l'embryologie et 

 l'anatomie comparée, et mérite à ce titre d'être enregistrée avec soin. Mais là ne se 

 bornent pas les services réciproques que se rendent l'organogénie et la tératologie 

 prise dans son acception la plus large; et si, cette dernière, habituellement éclai- 

 rée par l'histoire du développement, vérifie parfois en revanche ses résultats, sa part 

 de collaboratrice peut s'élever au-dessus de ces proportions modestes : la connais- 

 sance des anomalies peut ouvrir la voie aux études embryologiques par ses aperçus 

 variés, réfuter certaines conceptions erronées ou trancher une question encore irré- 

 solue du développement ontogénique. 



C'est à des considérations de cette nature que l'apparition d'un rudiment plus ou 

 moins développé d'utérus chez l'homme emprunte son principal intérêt ; et, pour n'en 

 citer qu'une preuve, le simple fait bien observé par Betz de la coexistence chez un 

 enfant nouveau-né d'un conduit utéro-tubaire et de canaux déférents bien développés, 

 permit dès 1850 à cet auteur de réfuter l'opinion primitive d' Arnold relativement au 

 développement des conduits excréteurs du testicule et de l'ovaire aux dépens d'une 

 ébauche unique évoluant comme la glande génitale elle-même, et en même temps 

 qu'elle, dans l'un ou l'autre sens. 



L'existence indépendante des canaux de Wolfï et de Millier à une certaine période 

 du développement ne fait plus aujourd'hui de doute pour personne; mais tout n'est 

 pas élucidé encore dans la question de l'évolution et des destinées des conduits ex- 

 créteurs des glandes sexuelles. La signiflcation morphologique de la portion fusionnée 

 des canaux de Miiller (canal génital de Thiersch), l'intervention des extrémités infé- 

 rieures des conduits de Wolff dans la formation du segment inférieur du vagin, 

 l'origine et le développement de l'hymen, la participation même de l'épithélium du 

 sinus uro-génital à la constitution du canal vaginal, sont autant de questions encore 

 insuffisamment élucidées ou controversées, malgré les travaux de Thiersch, de Leug- 

 KART, de KôLLiKER, de DoHRN, dc Langenbacher, de MiH.'iLKOviGz, et en France les 

 remarquables recherches de Tourneux et Legay, et TouriNeux, faites sur des embryons 

 humains. 



1. Travail du laboratoire d'Anatomie de l'Institut analomique de Nancy. 



