TRAVAUX ORIGINAUX. 121 



pour la première phalange'. Les recherches de Duvkrnoy-, de Ghapman' et de 

 Hartman ■* inflrmeut cette manière de voir. 



Constante chez les runmiants, la fusion du long abducteur et de l'extenseur propre 

 du pouce s'observe aussi : parmi les rongeurs : dans le cabiai, le lièvre, le rat, 

 V écureuil; parmi les carnassiers : dans Y hyène, le chien, le chat, le blaireau; 

 parmi les mai'supiaux : dans le kangiirou; et parmi les singes : dans Vatèle par 

 Meckel% et dans le Mandrilla leucophœa par Pagenstegher". 



Le long abducteur et le court extenseur du pouce ne font qu'un dans quelques 

 espèces animales et le long abducteur se perd, dans quelques autres, sur le court 

 abducteur. L'union entre le court abducteur du pouce de l'homme et le court exten- 

 seur et celle entre le long abducteur et le court abducteur du pouce ne peuvent 

 donc être regardées que comme des variétés de la même anomalie. 



C'est, au surplus, sous une forme moins générale, l'opinion à laquelle a été 

 amené M. le professeur Humphry par ses dissections du cryptobranch, du lepidosireti : 

 « Iq like manner, the abductor poUicis or hallucis is a continuation, more or less 

 distinctly segmented of the radial or the tibial sector of the supinato-exténsor 

 masses upon the pollex or the hallux ^ » 



Il m'est plus difficile de me prononcer sur la signiflcation du muscle thénar cutané 

 de LÉPixE. J'inclinerais cependant assez volontiers à croire qu'il est iin rudiment du 

 platysma myoïdes, l'homologue, à l'éminence tiiénar, du palmaire cutané de l'émi- 

 nence hypothénar. 



OPPOSANT 



Absence. — J'ai disséqué la main droite d'une femme où ce muscle faisait défaut. 



Anatomie comparée. — Nous avons dit plus haut que cette anomalie avait été 

 constatée aussi par M. Froment sur les deux mains d'un homme. 



Le docteur Embleton n'a pas trouvé l'opposant du pouce chez un jeune chimpanzé' . 

 L'absence de ce muscle peut donc se produire anormalement aussi chez \e^ primates. 



Division en deux chefs. — Sur un homme et une femme je l'ai vu, de chaque 

 côté, divisé en deux chefs dans la totalité de sa longueur. 



Anatomie comparée. — Dans le gorille qui a l'opposant du pouce ce muscle est, 

 dit Is. G. S'-Hir,AiRE, compliqué et se divise en deux portions. La plus longue vient 

 de la partie la plus haute du ligament palmaire et se termine par un tendon plat à 

 la base du bord radial de la première phalange du pouce. 



1. BiscHOPP, Anat. des gorilla. Munchea, 1880. 



2. DuvEKNOY, Les grands singes pseudo-anthropomorphes, p. 99. 



3. Chapmann, Proc. of the Academy of nat. sciences of Philadelphia, 1878, p. 385. 



4. Hartmann, Les Singes anthropoïdes, t. I, p. 130. 



5. Mbckbl, t. VI, p. 326. 



6. Pagenstecher, Ein Vergîeich des Musk. des Drill mit des Menschen. Francfort, 1867. 



7. Humphry, Obs. in myology cit., p. 183. Tous les muscles épicondyliens sont confondus 

 chez quelques vertébrés inférieurs, bien plus qu'ils ne le sont chez les mammifères, en 

 une masse plus ou moins indivise qui a été aamirablement étudiée par le professeur 

 HuMPHKY, sous le nom de masses des supinateurs-extenseurs [supinato-exténsor masses) ; 

 chez l'homme même les muscles qui s'attachent à l'épicondyle sont bien rarement indé- 

 pendants au niveau de leur extrémité supérieure. 



8. Ghampnets, loc. cit., p. 18 7. 



