124 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



pied postérieur de ces animaux qu'à la main de l'iiomme. Pourtant, dans cet ordre 

 Vhyène est dépourvue des muscles du pouce. 



La réduction est encore plus marquée dans les 7-on.geurs, le j^orc, etc., que dans 

 les cai'nassiers . Enfln chez les ruminants, les cheoaux, le daman, ces petits organes 

 manquent absolument par suite de l'état très rudimentaire des doigts auxquels ils 

 sont destinés. 



Le court fléchisseur du pouce du vulpine phalanger, des marsupiaux, est repré- 

 senté seulement par son faisceau radial et le court fléchisseur du petit doigt par 

 son faisceau cubital. Même disposition dans le dasyurus. L'opposant du pouce man- 

 que dans le cuscus '. 



Dans les cétacés, les muscles des doigts ne sont plus que de simples bandelettes 

 aponévrotiques, propres à atTermir les rudiments des os qui ne sont plus mobiles les 

 uns sur les autres -. 



Dans le dingo, le professeur Gun.ningham avance que l'abducteur du pouce est 

 rudimentaire comme le pouce qu'il doit actionner et que le court fléchisseur du 

 même doigt est absent. De sorte que cliez ce mammifère le pouce est fléchi par 

 l'action combinée de l'adducteur et du court abducteur. Il importe de noter que cette 

 description ne se rapporte pas à celle que MM. Chauveau, Arloing, Ellenberger 

 et Baum donnent de ces mêmes muscles chez le chien domestique. 



Les planches reproduisant les muscles de la patte antérieure du chat sont très 

 belles dans Strauss-Durgkheim, mais la nomenclature de ces muscles est si obscure, 

 que nous n'en parlerons pas, de peur de nous méprendre. 



Quant aux muscles communs aux principaux doigts, ils sont annexés, dans l'homme 

 et les primates, aux tendons extenseurs ou fléchisseurs des phalanges et persistent 

 chez les quadrupèdes avec des modifications variables, selon le nombre des doigts, 

 leurs dimensions relatives, leur mobilité, etc. Ce sont le pédieux, les lombricaux, 

 les interosseux. 



Duplicité du muscle. — Le court fléchisseur du pouce peut être double. Une 

 observation de cette malformation a été publiée par Durgy dans le journal de Hexle 

 et de Pfeufer {Henle's ic. Pfeufer's ïeitschrift, 1853, p. 65). 



Anatomik comparée. — Le porc-épic, parmi les rongeurs, a deux fléchisseurs du 

 pouce, un superficiel et un profond (Megkel). 



Connexions plus intimes avec les muscles voisins. — Le court fléchisseur du 

 pouce est quelquefois relié par des fibres nombreuses au court abducteur, à l'oppo- 

 sant ou à l'adducteur. Son chef radial est souvent intimement confondu avec l'opposant 

 et son chef cubital avec l'adducteur. 



ANATOjirE COMPARÉE. — Ce que nous avons dit du mode de développement de 

 l'opposant et des faisceaux interne et externe du court fléchisseur et de l'adducteur 

 est la justification des anomalies précitées. Celles-ci ont d'ailleurs des homologues 

 dans la série animale. 



Chez le fœtus du gibbon de Deniker, le gibbon adulte de Bischoff et le gorille de 

 Hartmann, le muscle dont il s'agit était formé de deux faisceaux dont un était libre 

 et l'autre réuni à l'opposant du pouce. 



X. CnNNiNGHAM, 0)1 marsupialia cit., p. 25. 



2. CuviER et Laukili.akd, Anal, comp., 2^ édif., t. I, Paris, 1835, p. 454. 



