TRAVAUX ORIGINAUX. 225 



gros orteil pouvait faire avec l'axe du pied un angle de 25 degrés, l'angle du pouce 

 avec l'axe de la main ne dépassant pas 30 degrés dans l'abduction maximum. Le 

 singe jouit ainsi de la faculté de saisir en grimpant, des branches volumineuses, 

 entre son gros orteil écarté et très fort et ses autres orteils incurvés et très longs. 

 Son pied est devenu, par le fait, un instrument de préhension puissant, plus puissant 

 même que la main dont le pouce est en général assez réduit, surtout chez les an- 

 thropoïdes, et parfois tout à fait atrophié (genres atèle, ériode, colobe). Chez l'homme 

 le gros orteil, parallèle ou presque parallèle aux quatre orteils suivants, ne s'en 

 écarte que dans des limites étroites et ne jouit à leur égard d'aucun mouvement 

 d'opposition. 



C'est un insignifiant détail de structure osseuse qui chez le singe procure la préhen- 

 sibilité du pied et permet les mouvements d'opposition du gros orteil. Toute la différence 

 avec l'homme se ramène à ceci : le premier métatarsien, au lieu de s'articuler 

 directement, comme chez nous, sur la face antérieure du premier cunéiforme, 

 s'articule un peu obliquement sur le côté interne de cet os du tarse. Le cunéiforme, 

 volumineux, présente à cet effet une facette articulaire convexe et presque latérale 

 faisant avec le plan vertico-transversal, dans lequel se trouve sensiblement comprise 

 cette facette chez l'homme, un angle de plus de 45 degrés. A part cela, le squelette 

 du pied est exactement semblable chez l'homme et chez le singe. Le volume, la 

 longueur, la mobilité des tarsiens, des métatarsiens et des phalanges peuvent varier, 

 mais les os sont les mêmes, en nombre égal de part et d'autre et ils présentent 

 entre eux les mêmes connexions. 



Du côté des puissances musculaires, les différences ne sont pas plus grandes. Ce 

 ne sont pas des muscles spéciaux, mais des muscles semblables à ceux que nous 

 possédons nous-mêmes, qui sont, au pied simien, les agents de la préhension. 



La flexion oblique du premier métatarsien et l'opposition du gros orteil à la plante 

 du pied y sont produites principalement par le muscle long péronier latéral. C'est 

 le long péronier latéral, muscle ne différant en rien chez l'homme et chez le siiige, 

 ayant dans les deux types les mêmes insertions, le même mode de réflexion, qui est 

 l'agent de l'opposition du gros orteil au pied simien, où, ensuite d'une configuration 

 articulaire particulière du premier cunéiforme, le premier métatarsien a pu être 

 préalablement porté en abduction' (par rapport à l'axe du pied). Gomme cemouve- 



1. Le mouvement d'abduction du gros orteil est déterminé dans les singes par un long 

 et un court abducteur. Ce que l'on décrit sous le nom de muscle long abducteur du gros 

 orteil chez les singes n'est que le dédoublement d'un muscle qui nous est commun avec 

 eux, le jambier antérieur. Ce dédoublement lui-même on le constate, ainsi que nous 

 l'avons dit (voy M. jambier antérieur), dans l'homme, mais limité à l'extrémité du jambier 

 antérieur dont une division se rend à l'extrémité postérieure du premier métatarsien, 

 l'autre se fixant sur le premier cunéiforme. Chez les grands anthropoïdes, la division re- 

 monte plus haut : elle s'étend à toute la longueur du tendon (gorille) ou même entame 

 en partie le corps charnu (chimpanzé, orang). Chez le gibbon et les singes inférieurs , 

 elle s'élève presque jusqu'à l'insertion supérieure du muscle, d'où, en apparence, deux 

 muscles distincts : le jambier antérieur, attaché au premier cunéiforme, et le long abduc- 

 teur du gros orteil qui, fixé au premier métatarsien, devient capable de mouvoir cet os 

 isolément ainsi que l'orteil correspondant. Mais, en dùhnitive, ce second mtïscle u'^t 

 qu'un faisceau du jambier antérieur dédoublé, et ce qui le prouve c'est que, dans l'es- 

 pèce humaine, on peut voir tous les degrés du dédoublement en questioa reproduits par 

 auomalie. 



