280 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



ment, constituent une figure si compliquée que l'impression résultante est celle 

 d'un lacis, d'un entrelacement. Dans d'autres cas enfin plus favorables, et ces der- 

 niers ne sont pas rares, il devient impossible de douter que l'on se trouve en présence 

 d'un réseau : des anastomoses fort nettes se laissant voir entre les diverses fibrilles du 

 pinceau émané de la fibre spirale (fîg. I, c). Aux points nodaux de ce réseau, on trouve 

 d'ailleurs de petits amas de substance nerveuse qui ne sauraient trouver d'autre expli- 

 cation : 11 est impossible de les identifier avec les figures formées souvent par le 

 changement brusque de direction de certaines fibrilles qui, plongeant à angle droit 

 dans la profondeur, ne se présentent plus à l'obseiTatear que comme une petite masse 

 arrondie suspendue à l'extrémité d'une fibrille : car ces figures se trouvent non sur 

 les travées du réseau mais dans les mailles ; et de plus il est presque toujours possible 

 de reprendre soit en abaissant, soit en relevant l'objectif, la continuité de ces fibrilles. 



Une autre formation avec laquelle un examen superficiel pourrait peut-être faire 

 confondre ces amas nodaux de substance nerveuse consiste en de petites masses 

 particulières que l'on rencontre de ci de là dans le corps cellulaire. Considérées en 

 elles-mêmes, elles offrent une apparence vésiculeuse, constituée par une substance 

 corticale plus colorée et une substance centrale incolore. Dans la masse protoplas- 

 mique des corps cellulaires, elles se présentent tantôt par leur grosse extrémité qui 

 semble alors venir en affleurer la surface, tantôt de profil et parfois en continuité 

 directe avec une fibrille du réseau. Ces apparences d'ailleurs sont bien connues dans 

 les cellules sympathiques des Ampbibiens et certains auteurs veulent y voir des sortes 

 de boutons terminaux de la fibre spirale laquelle, issue d'autres neurones, viendrait 

 se terminer sur le corps cellulaire considéré, avec lequel elle entrerait en relation 

 au moyen de ces boutons de contact. Cette opinion particulière est loin d'être admise 

 par tous les auteurs, car beaucoup d'entre eux considèrent la fibre spirale comme un 

 second prolongement du neurone sous-jacent, dont il représenterait le prolongement 

 cylindraxil, de telle sorte que le réseau devrait être considéré comme un réseau 

 d'origine et non comme un réseau terminal (fig. I, e). 



Jusqu'à présent nous n'avons pas d'observations suffisantes sur la destination ul- 

 time de la fibre spirale, inconnue qui, à notre avis, résoudra seule la question de 

 savoir si la fibre spirale est une fibre à conduction cellulifuge ou cellulipète. 

 Jusqu'à nouvel ordre nous admettrons avec la plupart des auteurs que le réseau est 

 un centre d'origine, que la cellule à fibre spirale est un neuvrone à deux prolonge- 

 ments, une cellule bipolaire d'une nature particulière. 



Il nous faut cependant remarquer à l'appui de cette dernière hypothèse que les 

 supposés boutons terminaux sont fort inconstants, tant dans leur existence que dans 

 leur nombre et dans leurs relations avec les fibrilles du réseau. 



Leur existence : un grand nombre, sinon même la majorité des cellules, n'en pos- 

 sèdent point. — Leur nombre : certaines n'en font voir qu'un, alors que d'autres 

 semblent en renfermer jusqu'à cinq ou six dans leurs relations avec les fibrilles 

 nerveuses ; car si quelques-uns se montrent à l'extrémité d'une fibrille émanée du 

 réseau superficiel, d'autres, quelle que soit la position donnée à l'objectif, restent 

 isolés dans la masse protoplasmique. Enfin, tandis que certains semblent affleurer 

 le corps cellulaire sous-jacent par ses limites externes, d'autres semblent inclus 

 dans la masse de celui-ci et venir présenter leur grosse extrémité par le côté interne. 



Pour toutes ces raisons, il nous semble donc difficile de considérer ces petites vé- 



