sind ziemlich gleich, beiderseits abgerundet, dicht feinkörnig gestreift. 

 Die ganze Oberseite ist heller oder dunkler purpurviplett, die Dornen 

 meist etwas heller, zuweilen ist auch die Wirbelgegend in kurzer Aus- 

 dehnung hellroth. Die Unterschale ist selten sehr regelmässig, gewöhn- 

 lich von dem Anheftungsort sehr ungleich, häufig auch mit Wurmgehäu- 

 sen besetzt, der Wirbel blass orangeroth, mit concentrischen dicht ge- 

 drägten Lamellen umgeben, die übrige freie Fläche gewöhnlich mit, den 

 Wachsthumsansätzen gleichlaufenden dicken Lamellen besetzt, die hier 

 und da in Dornen auslaufen, bei einem Exemplar meiner Sammlung zei- 

 gen sich auf der ganzen Fläche zahlreiche, mit dem Rand sich ziegeiför- 

 mig deckende, concentrische Wachsthumsansätze, welche in ziemlich re- 

 gelmässigen Reihen theils schmale, theils breitere abgestutzte kurze Dor- 

 nen tragen, die Zwischenräume dieser Dornenreihen sind strahlig körner- 

 streitig, jeder zeigt in der Mitte eine den Dornreihen parallele Furche. 

 Der Grund ist schmutzig gelb- oder röthlichweiss, rosenroth überlaufen, 

 welche Farbe besonders an den Seiten intensiver hervortritt. Höhe 

 3 — &%", Breite 2 2 |, — 4". (Aus meiner Sammlung.) 



Diese Art zeigt sich im Allgemeinen ziemlich constant. Die abwei- 

 chende Färbung der beiden Schalen, die violette Farbe der Oberschale 

 machen sie leichter kenntlich, als viele andere derselben Gattung. Den- 

 noch zeigen sich auch vielfache Abweichungen in der bald mehr runden, 

 bald vollkommen eiförmigen Gestalt, der Länge und Richtung der Wirbel, 

 der Ausbildung der Rippen und ihrer Dornen, welche letztere bald schmal 

 und nageiförmig, bald spatelartig verbreitert und abgestutzt erscheinen. 

 Alle diese verschiedenen Abweichungen sind aber nicht bleibend, sondern 

 vermengen sich durch Uebergänge aus der einen in die andere Form so 

 sehr, dass die Aufstellung wirklicher Varietäten unmöglich wird. Selbst 

 die von Philippi für Sp. aculeatus Chemnitz angesprochene Form lässt 

 sich nicht als Varietät trennen, da die von ihm angegebenen Rennzeichen 

 theils in Uebergangsformen allmälig schwinden, theils auch vereinzelt 

 wieder an andern Exemplaren in Verein mit den, dem typischen gae- 

 d er opus zugehörigen Kennzeichen auftreten. 



Auch der Sp. contrarius Chemnitz (Taf. 2. Fig. 1. 2.) kann nur 

 als ein verbildeter gaederopus angesehen werden, dessen Wirbel nach 

 links gerichtet sind, was bei unserer Art öfters vorkommt. Wenn Anton 

 in seinem Catalog die Selbstständigkeit des Sp. contrarius bestätigt, 



