21 



(Taf. 8 a . Fig. 2.), bald breiter, bald schmäler; aueh die Unterschale zeigt 

 hierin grosse Verschiedenheit, denn deren Dornen oder Spateln sind bald 

 sehr gross und ausgebildet (Taf. 8. Fig. 2.), bald in zahlreiche Lamellen 

 verbreitert (Taf. 8 a . Fig. 3.). 



Nicht minder gross ist die Veränderlichkeit in der Färbung;. Gewöhn- 

 lieh ist die Unterschale heller, zuweilen weisslich, gelb überlaufen mit 

 dunkleren Auswüchsen (Taf. 8 a . Fig. 3.), zuweilen aber mit der Oberschale 

 gleich gefärbt. Der Grund der Oberschale ist bräunlich purpurroth (Taf 8. 

 Fig. 1.), nach Sowerby Normalform, kirschroth (Fig. 2.), orange (Taf. 8 a . 

 Fig. l.j, ziegelroth (Fig. 2.) in den mannigfaltigsten Abstufungen. Die 

 Dornen sind theils gleichfarbig, theils heller, oft durch ihre Färbung von 

 dem übrigen Grund stark abstechend (Taf. 8 a . Fig. 2.). Beständig erscheint 

 nur' die Farbe des Wirbels, er ist rein weiss, auf der Oberschale mit kar- 

 minrothen, kreisförmig stehenden Fleckchen, auf der Unterschale mit der- 

 selben Farbe eingefasst. Die Innenseite ist hell, der gekerbte Rand mit 

 breiter, scharf abgesetzter, lebhaft gefärbter Einfassung. Länge bis 2 3 | 4 ", 

 Höbe bis Z\". (Mitgetheilt in prächtigen Exemplaren von Lischke in 

 Elberfeld.) 



Aufenthalt: Westindien. 



B e ra e r k u n g. so bestimmt sich spathuliferus. wenn gleich sehr veränderlich in vielen 

 Dingen, als gute Art darstellt, so herrscht doch hinsichtlich derselben noch viele Verwirrung. Deshayes 

 sagt in einer Note zu der Lamarck'schen Boschreibung, dass dessen .spathuliferus nur ein gaederopus 

 sei. indem das im Pariser Museum enthaltene Exemplar alle Kennzeichen desselben trage; Sowerby da- 

 gegen, gestützt auf glaubwürdig Aassagen solcher Personen, die Exemplare in Lamarck's Sammlung ver- 

 glichen, stellt die vorbeschriebene als die wirkliche Lamarck'sche Art dar. nur die Synonyme Lamarck's 

 ausschliessend. Bei di r Kürze dir Diagnosen des letztgenannten Autors ist freilich eine Entscheidung 

 ohne Vergleichong der zur Abfassung derselben benutzten Exemplare nicht wühl möglich. Es bleibt da- 

 her nur übrig, die von Sowerby abgebildete und gutbeschriebene Art auf dessen Autorität als die La- 

 marck'sche anzunehmen. Reeve hat dieselbe gar nicht, sondern führt sie als Synonyme von Sp. ducalis 

 auf, bildet' aber unter den oben angeführten Namen einige Varietäten derselbe» ab; vielleicht gehören 

 noch andere von ihm abgebildete westindische Arten hierher, was sich aber bei der ungenügenden Be- 

 schreibung aus der blossen Abbildung nicht mit Sicherheit erkennen liisst. 



16. Spondylus imperialis Chenu. 



Taf. !>. Fig. 1. 



Testa ovalis. subcompressa, aequivalvis, costis 6 prineipalibus lonoesninosis, albis, spinis 

 subappressis, rottmdis, partim canaliculato-eicavatis, interstitiis roseo-carneis, tricostatis, costis 

 acutis ilense armatis. 



