45 



Was die relative Häufigkeit der vorstehend beschriebenen 

 Abänderungen betrifft, so ergab eine Schätzung — welche 

 natürlich nur für die hiesige Gegend und auch für diese nur 

 als annähernd richtig gelten kann — dass von 100 Exemplaren 

 etwa 20 auf Ab. a und h (Orobi), 60 auf c, 10 auf d und 

 c, 5 auf /* fallen. Ab. c umfasst also allein mehr als die 

 Hälfte aller Exemplare. Staudinger (Catalog p. 47) hat des- 

 halb wohl daran gethan, von den beiden Esper'schen Figuren, 

 zwischen denen allein die Wahl frei stand, Fig. 5 und nicht 

 4 (Contluens) als Typus zu bezeichnen. 



Es sind hiernach zwei bemerkenswerthe Eigenschaften, 

 welche Trifolii auszeichnen : einmal das sehr bedeutende Ueber- 

 wiegen der abgeänderten Formen über die eigentliche Stamm- 

 form (Orobi); dann aber und besonders der Umstand, dass sich 

 die ursprüngliche Fleckenzeichnung bei ihr zur reinen Striemen- 

 zeichnung umwandeln kann, die beiden anscheinend am weite- 

 sten auseinander Hegenden Typen der Zj'gänenzeiciinung hier 

 also in den Aberrationscyclus derselben Art fallen. Daraus 

 folgt dann weiter, dass Flecken- oder Striemenzeichnung an 

 sich keine nähere Verwandtschaft begründen und zur Gruppen- 

 bildung innerhalb der Gattung nur sehr cum grano sahs benutzt 

 werden dürfen. 



In Betreff des erstem Punkts, der Variabilität, steht 

 Trifolii in einem directen Gegensatze gerade zu der Art, der 

 sie sonst am meisten ähnelt, zu Lonicerae E. Da diese letztere 

 in meiner nähern Umgebung fehlt, habe ich freilich nicht Ge- 

 legenheit gehabt, sie in so grosser Anzahl zu beobachten, wie 

 Triiolii, bin ihr aber doch auf meinen Reisen oft genug be- 

 gegnet, und an Stellen, wo sie recht häutig war, um ein 

 Urtlieil über ihre Neigung und Art zu aberriren gewinnen zu 

 können. Herrich-Schäffer (Schmetterl. II. 1. S. 36) sagt von 

 ihr geradezu: „Die Flecke 3, 4 und 5 sind nie vereinigt^', 

 und Ochsenheimer (Schmetterl. v. Europa X. 1. S. 105) be- 

 merkt ebenso, dass er unter Hunderten nie eine Lonicerae mit 

 zusammengeflossenen Flecken gesehen habe. Daraus geht 

 jedenfalls zur Genüge hervor, dass, was bei Trifolii die Regel 

 bildet, bei Lonicerae zu den seltensten Ausnahmen gehört. 

 Dass solche aber dennoch existiren, beweist ein schönes frisches 

 weibliches Exemplar meiner Sammlung, welches ich am 18. Juli 

 1856 am Fuss des Rigi unter andern gewöhnhchen Lonicerae 

 fand. An diesem Weibchen sind die Flecke 3, 4 und 5 mit 

 einander verbunden, aber in anderer Art als dies bei der 

 analogen Aberration von Trifolii der Fall ist. Sie bilden eine 

 grosse, eckige, unregelmässig rhomboidale rothe Scheibe, deren 



