96 



denkbar, sondern man muss mediäre Formen voraussetzen, 

 deren Larven ausser Wasser und ganz oder theilweise frei 

 vom Gelläuse sich bewegen, dadurch vollkommene Füsse 

 wie die Raupen der Schmetterlinge erlangt hätten, wovon um- 

 gewandelte Nachkommen, erst später wieder zum Sack zurück- 

 gekehrt, wir jetzt in den Psychen-Raupen mit verkümmerten 

 Bauchfüssen vor uns sähen. 



Damit müsste aber die Annahme einer näheren generellen 

 Verwandtschaft dieser zwei Insektenfamilien fallen; denn der 

 auf dieser Spur geleitete Stammbaum der Lepidopteren würde 

 vielleicht kürzer auf Formen, die den Phryganiden jetzt un- 

 ähnlicher geworden sind, führen, als die auf längerem Wege 

 zum Habitus dei-selben gewissermassen wieder zurückschreiten- 

 den Psychen. 



Die Darlegungen der Organisation der Gattung Micropte- 

 ryx Z. als Larve und Imago durch Herrn Dr. Speyer, lassen 

 Beziehungen zu den Phryganiden deutlicher erkennen und legen 

 genealogische Verwandtschaft näher. 



Wenn wir aber „in den Schmetterhngen die jüngsten 

 Insektenformen erkennen^' wollen und dann über das unge- 

 heure Heer nur der Genera von Papilio bis Micropteryx hin- 

 wegzuschweifen suchen, so ergreift uns wohl alle ein Gefühl 

 des Zagens, ob die „irdische^' Ewigkeit ausreicht zur Bildung 

 nur dieser Lebensformen und ob das Ringen nach Erkenntniss 

 des Wahren jemals gelingen kann uns, denen schon der Nach- 

 weis von Varietät oder Art selten befriedigend möglich ist. 

 Aber, wenn auch kein Pergament, keine Metalltafel, die Lehre 

 Darwin's erhalten wird bis über die Aeonen hinaus, nach 

 deren Verlauf die Wahrheit erst vergleichend zu finden M^äre, 

 so bleibt das Streben nach Erkenntniss doch unsere schöne 

 Aufgabe und den Männern, die, wie Herr Hofrath Dr. Speyer, 

 das entomologisclie Gebiet durch Erörterungen im echt wissen- 

 schaftlichem Sinne beleben und zu einem anregenden, frucht- 

 bringenden und achtungerwerbenden machen, zolle ich meinen 

 wärmsten Dank. 



Eine Anregung ähnlicher Art konnten wohl auch Herrn 

 Dietzels, des verdienstvollen Monographen der Eupithecien, 

 angeführte Beispiele von „Nachahmung bei Insekten^^ im Jahr- 

 gang 1871, 279 dieser Zeitung geben, deren ich in meinen 

 Lepidopterolog. Mittheilungen aus Nordfinland kurz gedachte. 

 FreiHch muss ich offen bekennen, dass mich diese Beispiele 

 bisher wohl interessirt, aber nicht zu speciellerem Nachdenken 

 veranlasst hatten. 



Herrn Dietzels harte „Selbstkritik" im letzten Heft dieser 



