114 



Es ist nun sehr möglich — andre Entomologen haben es 

 mehr oder minder apodictisch behauptet — dass Suffrian mit- 

 unter individuelle Divergenzen als specifische aufgefasst hat. 

 Soviel ich mich indessen erinnern kann, ist er von seiner ein- 

 mal gefassten Ansicht nur höchst selten abgegangen, und sein 

 mehrgerühmtes gutes Gedächtniss unterstützte ihn dabei so 

 ausgezeichnet, dass er mir nach Jahren dieselben Minutien, 

 die von andern Sachkundigen abweichend bestimmt waren, 

 genau ebenso determinirte, wie er dies vor Jahren gethan. 

 Dass ihm aber sein „gutes Gedächtniss^' auch mitunter einen 

 Streich spielen konnte, bewies mir folgende Thatsache. Ah 

 er mich (das erste oder zweite Mal) besuchte, holte ich ihn 

 vom Berhn - Stettiner Bahnhofe ab. Das Empfangsgebäude, 

 eines der altern in Deutschland, war seiner Zeit ohne Rück- 

 sicht auf den späteren starken Verkehr ziemlich ärmlich con- 

 struirt, war schlecht beleuchtet, der Zugang elend gepflastert 

 etc. etc. Darüber beklagte sich Suffrian, und ganz mit Recht. 

 Nun wiederholte er nach Verlauf von Jahren seinen Besuch, 

 aber wie erstaunt war ich, als er mir, nachdem wir bereits 

 eine Strecke vom Bahnhofe entfernt waren, das Klagelied von 

 damals fast mit denselben Worten anstimmte: ,,Euer Stettiner 

 Bahnhof ist aber einer der miserabelsten, die ich kenne!'' 

 Sein „gutes Gedächtniss" hatte ihn verkehrt unterstützt, denn 

 inzwischen war der Bahnhof total umgebaut worden, mit guter 

 Gasbeleuchtung ausgestattet, mit Asphalt und Granit gepflastert, 

 mit geräumiger Empfangshalle versehen — kurz ich konnte 

 mit Fug und Recht fragen: „aber Suffrian, bitte nenne mir 

 doch einen einzigen der mir wohlbekannten westfälischen Bahn- 

 höfe, der unserm auch nur das Wasser reichte?" Nicht ohne 

 Mühe und nur durch das unwiderlegliche Aufzählen der ver- 

 änderten Einzelheiten konnte ich ihn zum Zurücknehmen seiner 

 übereilten Tautologie bewegen, und tröstete ihn humoristisch 

 durch ein „allerhöclistes" Analogon."'') 



Aus den mir vorliegenden Papieren ergiebt sich, dass da- 

 mals in Aschersleben (wie auch vermuthlich in andern deutschen 

 Weichbildern, denen die Differentialrechnung mit b und p, 



'•') Friedricli Wilhelm IV , dem ich aus dankbarer Verpflichtung 

 für die unserm Vereine gewährte Subvention jährlich die Vereins- 

 Publicationen, Zeitung und Linnaea, überreichte, schlug eins der Bücher 

 auf und fragte: „Entomologisch? ich dachte, es Messe Entymologisch?" 

 Ich erwiederte: „Majestät verwechseln anscheinend Ento- und Ety- 

 mologie." Ungefähr das Jahr darauf wiederholte der König genau 

 dieselbe Frage mit denselben Worten. Etwas verblüfft platzte ich mit 

 der schlecht logirten (ill inhabited) Gelehrsamkeit heraus: „Sire, es 

 kommt von tf und rs/uvco, Einschiiitt-Thier, Kerf." 



