115 



d und t unbegreiflich und unaussprechlich dünkt,) die fran- 

 zösische Sprache aus Gründen der Unkenntniss missachtet, 

 und kurzer Hand alle französischen Leistungen als praesumtiv 

 ungründhch über die Achsel angesehen wurden. Die Hor- 

 nung'schen Briefe zeigen davon zahlreiche Belege, und ich 

 habe nicht selten tüchtige fi-anzösische Arbeiten gegen Suffrian's 

 ^Yorurtheil a priori*' in Schutz nehmen müssen. Dergleichen 

 Kleinstädtereien legen sich später nie ganz ab. 



Indessen wäre es die unverzeihlichste Ungerechtigkeit 

 meinerseits, wollte ich verkennen, dass kein Mensch in der 

 civilisirten Welt berechtigter ist, als ein Schulmann und wohl- 

 bestallter Examinator, allezeit in seinen Ansichten festgesattelt 

 zu sein, und Widerspruch nicht gelten zu lassen. Das wäre 

 ja ein Zeichen mangelhaften Wissens oder tadelnswerther 

 Schwäche, wenn es anders wäre. Denn es ist und bleibt ein 

 Palladium des Lehrers, dass der Schüler an ihm nicht irre 

 werden darf! Und das macht sich natürlich auch ausserhalb 

 des Schulbereichs geltend. 



Dazu kann ich noch mit gutem Gewissen hinzufügen, dass 

 ich in dem langen Briefwechsel mit dem Verewigten und im 

 Vertrauen auf die LTnerschütterlichkeit unsrer Freundschaft nie 

 Bedenken getragen habe, so in entomologischen wie philolo- 

 gischen oder andern Dingen ihm direct zu widersprechen, wo 

 ich es für erforderlich und begründet hielt. Niemals hat das 

 unsi-e Intimität auch nur im entferntesten geschädigt. 



Aus unverdächtigen Quellen weiss ich, dass Suffrian im 

 Amte ein gewissenhafter Vorgesetzter war, milde, wenn er 

 konnte, und nur da strenge, wo er es durchaus musste. Für 

 den musterhaften Hausvater zeugen am sichersten die wohl- 

 gerathnen Kinder. 



Von seiner Pietät und dankbarem Herzen redet noch seine 

 letztwillige Verfügung, durch welche er dem Museum der Univer- 

 sität Halle seine Käfersammlung vermacht hat, die mit Nummer 

 35,565 abschliesst. Nur will ich herzlich wünschen, dass die 

 beigefügte Clausel ,.die Sammlung solle in separato aufbewahrt 

 werden,'"' ihren leicht einzusehenden Zweck nicht verfehle. 

 Bei manchen, mir an verschiednen Orten bekannten Samm- 

 lungen war gerade dies die LTrsache ihrer Schädigung, da nur 

 in Ausnahmefällen die separat gehaltne Collectiijn hervorgeholt, 

 und dann in d'^r Regel eine bedauernswerthe Deterioration 

 constatirt wurde, welche wahrscheinlich vermieden wäre, hätte 

 man die separata, etwa durch kleine Zeichen an den Nadeln, 

 kenntlich gemacht und der stets im Gebrauche bleibenden 

 Sammlung einverleibt. Einstweilen hege ich die tröstliche 



