119 



hervorhebt, nach der Spitze zu geschwungene Näthe, ähnlich 

 fast wie bei T. acuminatus, während letztere bei laricis gerade, 

 bei suturalis aber nach der Basis der Keule zu geschwun- 

 gen sind. Auf diesen letzten Unterschied in der Structur der 

 Fühlerkeule bei laricis und suturalis möchte ich bei dieser 

 Gelegenheit noch besonders aufmerksam machen, weil er, so- 

 viel mir bekannt, bisher noch zu wenig beachtet worden zu 

 sein scheint. 



Ob aber ferner T. rectangulus, wie Ferrari (Nachträge 

 in Harold Coleopt. Heft II.) annimmt, wirklich mit Tomicus 

 duphcatus Sahlb. identisch ist, wage ich nicht zu entscheiden. 

 Mir jedoch scheint immerhin kaum glaublich, dass der schon 

 im Jahre 1834 im nordischen Finland entdeckte duplicatus 

 er:^t jetzt wieder und zwar im nördlichen Afrika und in den 

 südlichsten Theilen Europas, nicht aber in den Zwischenländern 

 weiter aufgefunden sein sollte. Auch scheinen mir einige 

 Charaktere in der Sahlberg'schen Beschreibung nicht genau auf 

 meinen T. rectangulus zu passen; namentlich unter Anderm die 

 Worte ambitu singuli elytri tridentato, dente intermedio geminato 

 und nicht minder die Grössenangabe von 13|^ Lin., indem die 

 grössten der mir bisher (unter 20 bis 30 Stücken) vorgekom- 

 menen Exemplare des rectangulus kaum 3 Miilim. = I1/2 Linie 

 hatten. Eine Differenz von 1 4 Linie bei einem so kleinen 

 Käfer macht aber schon viel aus. 



2) Ueber Tomicus omissus m. (entomol. Monatsbl. 39). 

 Herr Dr. Kraatz war so freundlich, mir zwei seiner aus Schlesien 

 stammenden Stücke dieser Ait zur Ansicht zu übersenden. 

 Dieselben stimmen mit dem (Berl. ent. Ztg. 1871 pag. 138) 

 von mir beschriebenen T. omissus vollständig überein. Das 

 Vorkommen desselben in Sclilesien und im Ihüiinger Walde 

 und die Artrechte meines Käfers dürften daher kaum einem 

 Zweifel unterliegen. 



