164 



als siimmus Regens mit Rath und That eingriff, aber die Ant- 

 wort liegt eben so nahe. Gerade weil auch ich eine Käfer- 

 sammlung hatte, vermied ich es absichtlich, mich um die 

 Käfer des Vereins im allermindesten zu kümmern, und evst 

 als ich später (1864) mich um den durch den Vorstand be- 

 schlossnen Verkauf der Vereinssammlung zu bemühen hatte, 

 und im Interesse der Vereinskasse Meistbietender blieb, sah 

 ich zu meinem Bedauern, was jene Misswirthschaft für uner- 

 setzliche Lücken gerissen hatte. Die Sammlungen der Societe 

 ent. de France, der London Society haben ähnhche Resultate 

 zu beklagen gehabt, und wenn dies Lament der Societe beige 

 in Brüssel vielleicht erspart bleibt, so wird es lediglich dem 

 Umstände beizumessen sein, dass der dortige Conservateur ein 

 ad hoc besoldeter Beamter ist. Das ändert die Sache, denn 

 da liegt die Verantwortung auf der Hand, die bei Aemtern 

 ,,pour Thonneur^^ auf die Dauer weder zu verlangen noch zu 

 erzwingen ist. 



Zu § 4 wäre nur zu bemerken, dass die „zwanglosen^' 

 Hefte sich gleich anfangs zu monathchen, dann zu zweimonat- 

 lichen Lieferungen gestalteten. Später aber stellte es sich 

 heraus, dass es noch gerathner wäre, Vierteljahrs -Hefte zu 

 wählen, theils im Interesse der Autoren, um längere Artikel 

 nicht in Fetzen zu zerreissen, theils um für mehrere Ordnungen 

 gleichzeitig Raum zu behalten, theils im Interesse der Correc- 

 toren, die sonst in lästiger Weise an die Scholle gebunden 

 geblieben wären. 



Dass in § 9 allen neu aufgenommenen Mitgliedern ein 

 Diplom versprochen wird, während erst in § 13 beiläufig er- 

 wähnt wird, dass dieselben in den Vereinssitzungen in Vor- 

 schlag gebracht werden müssen, beruht olfenbar auf der Ansicht, 

 dass beides Correlate sind. Bei dieser Gelegenheit darf ich 

 nicht in Abrede stellen, dass (abgesehen von meiner angebornen 

 Indifferenz gegen Abzeichen und Titular -Zöpfe) mein von dem 

 Vorstande gebilligter Vorschlag, Diplome nur für diejenigen 

 neuen Mitglieder auszufertigen, die es ausdrücklich verlangen, 

 sonst aber es bei der Bekanntmachung durch die Vereins- 

 nachrichten bewenden zu lassen, wesentlich noch dadurch 

 angeregt war, dass die Stettiner Diplome herzlich garstig aus- 

 sahen. Auch haben seit 1860 nur äusserst Wenige das ge- 

 lahrte Taufzeugniss verlangt. 



Bei der Beschränkung des § 10 auf die deutsche Sprache 

 scheint einestheils an die ,. lateinischen^' Diagnosen nicht gedacht 

 zu sein, (falls der § auch auf die Publikationen ausgedehnt 

 werden soll), anderntheils waren die damaligen verehrten Socii 



