307 



Par. Maera L. 



Zh. 1868, S. 573. M.-D. S. 199. 

 Seltner als Hiera und wie in Kärnthen später antretend, 

 nämlich erst Mitte Juni. Ein sehr verflogenes j fing ich noch 

 den 16. August: dass es nicht einer zweiten Generation ange- 

 hörte, war durch seinen Zustand gewiss. 



Par. Hiera H. 



Ent. Ztg. 1872. S. 46. 



Ihre nähere Verwandtschaft mit Megaera als mit Maera 

 geht auch daraus hervor, dass sie auf der Htflmitte den dunk- 

 lern Querstreifen der erstem besitzt, welcher bei Maera völ- 

 lig fehlt. 



Den Weissmann'schen Ideen folgend, möchte man sie als 

 die Stammform betrachten, aus der sich die hellere Form 

 der Ebene. Megaera, entwickelte. Wenn es sich bestätigt, 

 dass sie an ihrer untersten Fluggrenze mit Megaera untermischt 

 tliegt, wie Meyer-Diir angiebt. so würden d(u-t gewiss interes- 

 sante Aufschlüsse über ihr Vcrhältniss zu einander zu ge- 

 winnen sein. 



1875 traf ich Hiera am 24. Mai schon zum Theil abge- 

 flogen. Da der Schnee erst seit wenigen Wochen wx^gge- 

 schmolzen war, so muss die Raupe sich gleich nach der Schnee- 

 schmelze verpuppen und der Falter sich schnell in der Puppe 

 ausbilden, oder die Verwandlung erfol,8;t — abweichend von 

 Megaera — schon im Herbst. 



Die Art kommt bis zum W. hinauf vor. 



Par. Egeria L. 

 Selten bei H., in lichten Wäldern, kaum vor Anfang Juni. 

 Ein noch frisches ,^ fing ich am 9. Juni, -ein abgeflogenes $ 

 am 3. Juh. Diese Art geht, wie ich bei Meseritz beobachtete, 

 wenn sie verlebt ist, auch an Blüthcn, z. B. die von Carda- 

 mi ne amara. 



Epineph. Janira L. 

 Auf den Wiesen bei B. nicht seilen, besonders an der 

 Albula, vom 3. Juli an. Am 14. August tnifen Frey und ich 

 sie auch auf dem Latsch-Stulser Wege mehrfach, also fast 

 1000 ' höher, als Meyer-Dür anmerkt. Weder in Grösse noch 

 Färbung haben die Exemplare etwas von denen der Ebene 

 Abweichendes. Höchstens ist die Einfassung des Augenflecks 

 auf den VdH. des ^ verloschener. 



