442 



Mam. glauca H. 



Im Juli an Zäunen selten; ein paar abgelebte (^ flogen 

 bei Tage, eins oberhalb Sagliaz im Tischthal. 



Eine mir von Standfuss mit dem Schmetterling mitge- 

 theilte Puppe beweist, dass Metzner (Ent. Ztg. 1840, S. 140) 

 Kleemann's Tafel 43 richtig als zu Glauca gehörig gedeutet 

 hat. Kleemann beschreibt den in fig. 3, 4, 5 abgebildeten 

 Hinterleib und Cremaster auf S. 365 recht genau. Das Bild 

 des Schmetterlings ist zu gross, im übrigen jedoch nicht zu 

 sehr missrathen. Prittwitz, der offenbar Metzner's Aufsatz 

 übersehen hatte, wollte (Ent. Ztg. 1867, S. 262 unter Con- 

 vergens) die Kleemann'sche Tafel auf Mam. thalassina deuten, 

 und doch beschreibt er gleich hinterher S. 265 die Puppe von 

 Glauca genau übereinstimmend mit Kleemann! 



Mam. dentina SV. 

 Mitth. IV, S. 64. 



In der lebhal'ten Färbung nicht selten bei B., die $ an 

 Felsen sitzend, die (^ öfters im Sonnenschein fliegend. Die 

 Var. Latenai ist mir dort nicht vorgekommen. 



Hochenwarth's von Stdg. citirte Phalaena nana bezieht 

 sich auf die lebhaft gefärbte Dentina. Sie ist mehr nach der 

 Abbildung, als nach der Beschreibung zu erkennen, nach welcher 

 ,,die Farbe wie Erz glänzend^' sein soll. Besonders charak- 

 tei'istisch ist im Bilde die rostgelbe Innenrandstelle an der 

 Vdflbasis. 



Mam. marmorosa Bkh. 

 Mitth. IV, S. 65. 

 Zwei ^ Mitte Juni auf den R. wiesen; das eine, dem wohl 

 eher durch eine Maus als durch einen Vogel der rechte Vdfl. 

 total abgebissen ist, machte sich durch sein Hüpfen auf einem 

 Steinhaufen bemerklich. 



Mam. serena SV. 



Mitth. IV, S. 66. . 

 Zwei ,^ zu Ende Juni gefangen; das eine, von den Felsen 

 der Susta, ist den unsrigen völlig gleich; das andere, an dem 

 Flaviafelsen sitzend gefunden, ist etwas verflogen, auf den 

 Vdfln. hellgrau mit blasserer Binde als gewöhnlich und mag 

 zu Staudinger's Var. obscura gehören. 



Dianth. caesia SV. 

 Mitth. IV, S. 66. 

 Mehrfach im Juni an den Felsen der Sasta und an der 



