495 



gen andeieD Faltern verschiedener Familien; sö bei Morpho 

 und unter den Nymphalinen bei Adelpha (=Heterocliröa). 

 Er fehlt, soweit ich sie kenne, bei allen Nyraphalinen- 

 Gattungen, die irgendwie Anspruch auf nähere Verwandtschaft 

 mit den Maracujafaltern erheben könnten, auch bei Acraea. 



b) In die Mittelzelle der Yorderflügel springt aus dem 

 Winkel zwischen Mediana und Subcostalis. mehr oder weniger 

 weit und deutlich, der Stamm der weiterhin geschwundenen 

 Discoidalis vor. Besonders weit vorspringend sieht man dieses 

 Wurzelstück der Discoidalis bei Eueides Aliphera, beson- 

 ders dick bei Colaenis Dido, am wenigsten deuthch bei 

 Colaenis Julia. Ich habe bei Acraea und vielen Nym- 

 phalinen vergeblich nach diesem Ueberbleibsel der Discoidal- 

 ader gesucht. 



c) Nicht weit von der Flügelwurzel wird die Subcostalis 

 plötzlich dünner, indem ihr vorderer Rand gerade fortgeht, der 

 hintere aber dem vorderen sich plötzlich nähert. Es ist die 

 Stelle, wo früher die Subcostalis in ihre beiden Hauptäste sich 

 spaltete, von denen später der hintere bis zu seiner Wieder- 

 vereinigung mit dem voideren geschwunden ist. Man kann 

 bisweilen, z. B. bei Colaenis Dido, Heliconius Eucrate, 

 den Verlauf dieses eingegangenen Astes der Subcostahs noch 

 ziemlich deutlich durch die ganze Mittelzelle hindurch verfolgen. 

 Selbst Lei Thieren derselben Art ist diese einstige Theilungs- 

 stelle der Subcostalis nicht immer gleich deutlich zu erkennen; 

 besonders deuthch pflegt sie zu sein bei Heliconius Eu- 

 crate, Eueides Aliphera, Dione Vanillae und Dione 

 Juno. Ich konnte nichts davon sehen bei Acraea und bei 

 Nymphalinen. 



d) Für die Hinterflügel will ich nur an die wurzelwärts 

 gebogene Praecostahs erinnern, welche die Maracujäfalter von 

 Acraea und auch wohl von allen etwa in ihre Nähe zu 

 stellenden Nj'mphalinen unterscheidet. 



Es scheint nicht geboten, die Tragweite der einzelnen 

 hier angeführten Mei'kmale zu erörtern; für Systematiker der 

 alten Schule schreibe ich nicht; für jeden Anderen liegt, wie 

 mir scheint, deren Bedeutung auf der Hand. 



Man möchte fragen, wie es möglich war, dass die Meister 

 der Schmette:iingskunde eine Verwandtschaft verkennen konnten, 

 die doch jedem Kinde, wie ich von meinen eigenen weiss, 

 beim ersten Anblick der fliegenden Falter sofort ins Auge 

 springt und die immer neue Bestätigung erhält, je mehr man 

 die Entwicklung, die Lebensweise, den Bau dieser Thiere 

 kennen lernt. 



