54 



mit sehr kleinen, gedrängt beisammenstehenden körnerartigen Schüppchen besetzt, 

 nicht selten bildet eine grössere Reihe derselben in der Mitte der Zwischenräume ein 

 kleines Reifchen. Das Gewinde ist ziemlich hoch, die Windungen slockwerkartig 

 abgesetzt, kantig, die letzte mit drei, vier oder sechs stark erhobenen, dicken, jedoch 

 unbewehrten Varices. Meist sind deren nur drei oder vier ausgebildet, an der Stelle 

 der fehlenden steht dann eine stumpfe Längsrippe. Die Mündung ist etwas schmal 

 lang eiförmig, weiss, ebenso der dicht anliegende Spindelumschlag; die Aussenlippe 

 ist am Rande gekerbt und trägt innen eine Reihe, oben gewöhnlich paarweise 

 stehender, stumpfer Zähnchen. Der Kanal kurz, ganz geschlossen, nach dem Ende 

 schnell verschmälert, etwas zurückgebeugt. Höhe 19'", Ereile 10"'. 



Varietät A. ist schon von Kiener als solche gedeutet worden und hat auch den 

 ganzen Habitus unsrer Art, nur dass häufig die Varices sämmtlich in Längsrippen 

 umgewandelt und weniger erhoben sind, und sich an der Oberseite auf der Kante 

 der Windungen ein reinweisses Band wegzieht, der übrige Grund ist gelbbräunlich. 



Varietät B. hat nach den wenigen Exemplaren, die mir vorkamen, keine Varices^ 

 an deren Stelle stumpfkantige Längsrippen, welche die Querreifen durchkreuzen, so 

 dass ein regelmässiges helles, fast weissliches Gitlerwerk gebildet wird, dessen Zwi- 

 schenräume quer viereckige, mit einem feinen Mittelleistchen durchzogene Vertiefungen 

 bilden, die mit feinen Körnerschüppchen dicht besetzt sind. Nur die drei bis vier 

 untersten Querleisten sind gelbroth. Mündung und Kanal wie bei der Stammform. 



Aufenthalt: im mittelländischen und adriatischen Meer nicht selten, auch an den 

 englischen und westfranzösischen Rüsten. 



Kiener will unsere Art als solche nicht anerkennen, sondern als Varietät von 

 erinaceus gelten lassen, und Reeve zieht sie wirklich, wie neuestens Weinkauff 

 in seinem Werke über die Mittelmeer-MoUusken, als Varietät zu letztgenannter Art. 

 Ich kann mich, ehe die anatomischen Verhältnisse der Thiere beider Formen genau 

 als übereinstimmend dargelegt sind, nicht dafür erklären. Abgesehen von den äusser- 

 lichen Verschiedenheiten beider, der verschiedenen Zahl der Varices , der Verschie- 

 denheit in der Bildung der Aussenlippe Qarentinus trägt Zähne, erinaceus hat 

 eine gefaltete Lippe), ganz andere Form des Kanals etc. ist für mich besonders das 

 Vorkommen beider an gleichen Orten, ohne sich durch üebergänge zu verbinden, 

 entscheidend. Ich sah eine grosse Zahl von Exemplaren, welche an der dalmatini- 

 schen Küste gefunden waren, sammelte sie selbst dort beide zusammen in Menge, 

 Uebergangsformen von der einen zur andern Art waren nicht darunter; sie schienen 



