42 



Deshayes-Lamarck 2 Ed. X p. 501 et Nota. ReeveConch. Ic. t. 8 

 f. 28. Sowerby Thes. Conch. t. 1 f. 3. 4. 

 — carneola Martyns Univ. Conch. I t. 14. 



^ achatina Dillwyn Cat. p. 446. Wood Ind, test. t. 17 f. 18. Gray Monogr. 

 in Zool. Journ. I p. 148 Nr. 21. Sowerby Conch. 111. f. 73. 

 Aricia — H. et A. Adama Gen. of thells p, 266. 



Schale eiförmig, vorn leicht abgeplattet, hinten bauchig, schwer, mit abgerundeten, 

 nicht vorstehenden Extremitäten, vorn -weiss ins graue übergehend, hinten kastanienbraun, 

 mit weissem Rückenstreifen, der eine Lanzettform besitzt, die Seiten sind grau ins gräuliche 

 scheinend, viel dunkler als die grauen Ränder, quer liniirt oder besser eingeritzt; Mün- 

 dung eng, in enge Kanäle auslaufend; Spindel mit weissem oder hellerdfarbigem Callus 

 weit überzogen, innen der Länge nach ausgehöhlt, mit zwei scharfen Rändern zwischen 

 denen die zahlreichen Zähne wie Leisten mit Kerbenenden liegen, auf die Oberseite treten 

 die Zähne zwar auch über, sie sind aber nur sichtbar, wenn man die Seite spiegeln lässt, 

 der letzte Zahn ist stärker als die übrigen und gekrümmt; Mundrand breit und stark ver- 

 dickt etwas platt, die Zähne endigen innen auch als Kerben, sind aber aussen deutlicher 

 fortgesetzt, als die auf der Spindel. Beide Buchten eng und lang. 



Vaterland: Insel Cargados (Lienard) Neuholland (Quoy et Gaim.) Kingsmill (Schmeltz) 



Sandw. Ins. (Pease) aus meiner Sammlung (t. 12 f. 6. 7) und der Loebbeck'schen (t. 13 



f. 6. 7.) 



Zur bessern Vergleichung mit der vorhergehenden Art habe ich ein ungefähr gleich grosses 

 Exemplar daneben abbilden lassen. Taf. 13 f. 6 folgt dann die normale und f. 7 eine abweichende 

 Form in ausgewachsenem Zustand. 



9. Cypraea felina Gmelin. 



Taf. 12. Fig. 1. 4. 9. 12. 



Zur Ergänzung der Fig. 2. 3 der Taf. 3 gebe ich hier neue Bilder nach von Jickeli 

 zu Massaua im rothen Meer gesammelten Exemplaren, woselbst diese zierHche Art häufig 

 ist. Die Grenzen der Variabilität sind selbst mit Einbegreifen der Cypraea urcellus 

 Kiener non Gmelin nicht gross und liegen in der mehr oder weniger starken Abplattung 

 der Mündungsparthie , in der Färbung, mehr oder weniger Deuthchsein der Spiralbinden 

 und der Dicke der Tropfen auf den Seiten. Es liegen mir eine grosse Menge von Exem- 

 plaren vor, die alle Uebergänge auch die nach C. urcellus Kiener's hin, klar darlegen, 

 80 dass es mir schwer begreiflich wird, wie man es neuerdings wieder versuchen konnte 

 dieser leichten Abänderung, nachdem sie von Reeve und Sowerby nicht einmal acceptirt 

 worden war, wieder eine Artberechtigung zusprechen mochte. Es liegt diesem Verfahren 

 sicher die falsche Unterstellung zu Grunde, dass es C. urcellus Gmelin sei, die von La- 



